BRATISLAVA.
Podľa sťažovateľov im policajti uštedrili facky a kopance bezprostredne po tom, čo ich dostali pod kontrolu.
V poradí štvrtá návšteva delegácie sa uskutočnila od 24. marca do 2. apríla 2009, vláda minulý týždeň schválila návrh odpovede na jej správu.
Napriek sťažnostiam v správe konštatuje, že "výsledky návštevy v roku 2009 ukazujú, že v porovnaní s predchádzajúcimi návštevami výboru na Slovensku sa vo všeobecnosti zlepšilo zaobchádzanie zo strany príslušníkov orgánov presadzovania práva s osobami, ktorým bola obmedzená osobná sloboda".
Na ilustrovanie sťažností uviedol dva prípady. Delegácia sa 30. marca 2009 na Krajskom riaditeľstve Policajného zboru v Trnave stretla s mladým mužom, ktorý tvrdil, že policajti ho bili a kopali a pri zadržaní spadol na zem.
Tento muž mal trojcentimetrovú tržnú ranu v spánkovej a temennej časti hlavy a na pravej strane tváre mal rovnú reznú ranu. Okrem toho nad jeho pravým okom boli dve čerstvé modriny, každá z nich s priemerom približne jeden centimeter.
Všetky zranenia boli podľa výboru zreteľne viditeľné a rana v spánkovej a temennej časti hlavy bola čiastočne pokrytá krvou. Ďalší mladý muž, s ktorým sa delegácia stretla, uviedol, že 30. januára 2009 neskoro večer ho príslušníci dopravnej polície v Bratislave po prenasledovaní policajným vozidlom bili a kopali. Ešte v tú noc ho vyšetril lekár v nemocnici, ktorý v zázname uviedol, že muž mal modriny na tvári a odreniny a hematóm na pravom líci. Okrem toho zistil hematóm a modriny na ramene a chrbte. Na druhý deň určil iný lekár podobnú diagnózu. Na identifikačnej fotografii muža, ktorú urobili pri prijatí do väznice, bol veľký hematóm okolo jeho pravého oka.
CPT už vo svojej správe z návštevy v roku 2005 zdôraznil problém používania nadmernej sily pri zadržiavaní. V odpovedi na túto správu slovenské úrady poskytli podrobné informácie o výcviku, ktorý policajti absolvujú, vrátane použitia donucovacích prostriedkov. "Zistenia CPT počas návštevy v roku 2009 naznačujú, že tento výcvik by mal byť prehodnotený a lepšie prispôsobený dennej realite policajtov," uvádza sa v správe.
Správa poukazuje na to, že prípadne zlé zaobchádzanie s človekom, ktorého už majú policajti pod kontrolou, "by demonštrovalo nedostatok profesionality dotyčných policajtov a spochybňovalo ich spôsobilosť na vykonávanie povinností presadzovania práva, ku ktorým zadržanie jednotlivca patrí. Je potrebné vyslať policajtom jednoznačný signál, že pri zadržiavaní by nemali použiť väčšiu silu, než je nevyhnutné a ak sú zadržané osoby pod kontrolou, nie je žiadny dôvod na to, aby ich policajti udierali."
Výbor odporúča, aby slovenské úrady prehodnotili policajný výcvik týkajúci sa techník používaných pri zadržaní. Opakovane odporúča, aby nadriadení policajní dôstojníci pravidelne inštruovali svojich podriadených, že udieranie osôb po tom, čo ich dostali pod kontrolu, predstavuje závažnú formu zlého zaobchádzania, ako aj o tom, že všetky obvinenia z takéhoto správania budú dôsledne vyšetrené a na tých, ktorí budú usvedčení zo zlého zaobchádzania, budú uvalené prísne sankcie.
Slovenská strana na správu CPT reaguje argumentom, že policajný výcvik, týkajúci sa používania techník pri obmedzení osobnej slobody, robí Policajný zbor od prijatia uchádzača na Stredných odborných školách Policajného zboru, výcvik sa uskutočňuje v doškoľovacích kurzoch SOŠ PZ v Devínskej Novej Vsi a na Akadémií Policajného zboru v Bratislave. Na stredných policajných školách získavajú poslucháči základy v predmetoch Etika a psychológia policajnej práce, Právo, Policajný manažment. V odborných predmetoch podľa špecializácie policajti nadobúdajú poznatky o formách a metódach činnosti na útvaroch PZ tak, aby boli okrem iného schopní používať donucovacie prostriedky a vykonávať služobné zákroky rešpektujúce pritom ľudské práva a v neposlednom rade dodržiavať stanovené zásady pri plnení služobných povinností. Na Akadémií Policajného zboru v Bratislave sa problematikou ľudských práv zaoberá predmet Polícia a ľudské práva. Poslucháčov tam učia aj spomínané techniky pod vedením skúsených inštruktorov, "ktoré sú štandardne používané policajnými zbormi ostatných členských štátov Európskej únie".
Aj nadriadení policajní dôstojníci povinne inštruujú podriadených "o zaobchádzaní s osobami po vykonaní služobného zákroku". V odpovedi sú vymenované paragrafy o oprávneniach policajtov pri obmedzovaní osobnej slobody a o použití donucovacích prostriedkov. Po služobnom zákroku s použitím donucovacích prostriedkov ho vždy vyhodnocuje priamy nadriadený policajta. Ak zistí porušenie interných predpisov, voči policajtovi sa začne disciplinárne konanie.
