BRATISLAVA. „Sudca Kandera je čestný, svedomitý, poctivý a pracovitý sudca. To, že tu sedí, je nechutné," povedal pred disciplinárnym súdom bývalý šéf Najvyššieho súdu Milan Karabín ako svedok v konaní proti kolegovi Jozefovi Kanderovi.
Návrh voči nemu podal vlani v septembri pre údajnú nečinnosť predseda súdu Štefan Harabin. Kanderovi vyčíta, že zanedbal štyri prípady. Tri z nich sú rozhodnuté. Dva prípady sa týkajú kauzy kyselinári, kde spisy majú vyše 14-tisíc a 30-tisíc strán. Ďalšie dva úplatkárske prípady sú menšie. Sudca vraj nekonal od jedenástich do dvadsiatich troch mesiacov.
Predseda trestnoprávneho kolégia Harald Stiffel nechcel hovoriť, či sú tieto lehoty pridlhé bez toho, aby poznal spisy. Podobne sa zastali kolegu aj ďalší sudcovia.
Či Kanderove spisy vôbec niekto pred podaním návrhu poznal, zástupca Harabina pred súdom Juraj Seman nevedel. „Ja som tu za navrhovateľa, neviem, čo bolo pred podaním návrhu."
Karabín odhaduje, že rozhodovanie v trestných veciach môže objektívne trvať aj vyše roka. Sudcovia upozornili, že od roku 2003 ich bolo na trestnom úseku málo a boli preťažení.
Kandera sa bráni, že spisy študoval, čo nepovažuje za nečinnosť. „Veď zákon predpokladá, že skôr, ako začne sudca vec rozhodovať, musí ju naštudovať," povedal aj Stiffel.
Kandera patrí k sudcom, ktorí podpísali petíciu Päť viet, v ktorej upozorňovali na zneužívanie disciplinárnych konaní voči Harabinovým kritikom.
Harabin navrhuje Kanderu preložiť na nižší súd. Konanie pokračuje v marci.
Beata
Balogová
