BRATISLAVA.
Ako TASR informovala zástupkyňa SR pred ESĽP Marica Pirošíková, súd vyhlásil sťažnosť v časti týkajúcej sa prvej sťažovateľky za neprijateľnú z dôvodu zjavnej nepodloženosti.
Dĺžkou konania vo vzťahu k sťažovateľke sa zaoberal aj Ústavný súd SR, ktorý jej v máji 2005 priznal primerané finančné zadosťučinenie vo výške 1991 eur a náhradu trov konania. Po preskúmaní okolností prípadu sa ESĽP stotožnil s argumentáciou vlády, že odškodnenie bolo primerané a dostatočné. Sťažnosť v tejto časti odmietol z dôvodu zjavnej nepodloženosti.
Z rovnakého dôvodu odmietol aj námietku ohľadom neexistencie účinného prostriedku nápravy. Časť sťažnosti týkajúcu sa druhého sťažovateľa vyčiarkol zo zoznamu sťažností z dôvodu, že vláda SR uzatvorila so sťažovateľom zmier.
