BRATISLAVA. Súhlasí s tým aj šéf rezortu dopravy Ľubomír Vážny. Generálny riaditeľ NDS má s tým však podľa Stanislava Janiša (SDKÚ-DS) problém.
"My chceme tú zmluvu vidieť, chceme vedieť, za čo sme zaplatili. Ide o objasnenie veci a transparentnosť," povedal novinárom člen Výboru Národnej rady (NR) SR pre hospodársku politiku Janiš po návšteve ministra dopravy.
O jej zverejnenie žiadajú nielen opoziční ale aj koaliční poslanci. "Sú to prostriedky verejné, tak si myslím, že občania a poslanci by mali byť informovaní o všetkom, čo táto zmluva obsahuje," uviedol člen výboru Peter Pelegrini (SMER-SD).
Členovia hospodárskeho výboru sa na štvrtkovom rokovaní dohodli, že začiatkom budúceho týždňa pôjdu na poslanecký prieskum do NDS kvôli novému elektronickému mýtnemu systému.
"Pán minister nás dnes informoval, že hovoril s generálnym riaditeľom NDS a dal mu pokyn, aby nám na našom prieskume vyšiel maximálne v ústrety a dal nám k dispozícii všetky informácie, ktoré budeme požadovať," uviedol Pelegrini.
Čo sľúbili: Vláda garantuje prístup občanov prostredníctvom internetu ku všetkým informáciám, ktorých zdrojom je verejná správa a ktoré sú zo zákona dostupné.
Zdroj: Programové vyhlásenie vlády, august 2006
Čo si o tom myslia odborníci? Prípadné splnenie sľubu hodnotia pozitívne. Umožniť ľuďom takýmto spôsobom sa podieľať na kontrole štátu je jedným z najlepších krokov, aké môže vláda v záujme transparentnosti uskutočniť. Naopak, utajovanie informácií vzbudzuje podozrenie, že vláda koná nekalo, resp. niečo nekalé pripravuje.
Aká je realita? Sľub nebol splnený. Vláda presadila bezplatné sprístupnenie informácie z katastra nehnuteľností. Všeobecne však orgány verejnej správy opakovane odmietajú zverejniť vybrané dokumenty. Ministerstvá odmietali zverejniť niekoľko verejnosťou požadovaných dokumentov odvolávajúc sa na obchodné tajomstvo (išlo napríklad o zmluvu o predaji emisií či zmluvu s víťazom mýtneho tendra). Orgány verejnej správy tiež odmietli zverejniť niekoľko analýz, na ktoré sa premiér či ministri odvolávali vo svojich vystúpeniach (analýza dôchodkového systému, ktorá údajne potvrdzuje nevýhodnosť druhého piliera pre nižšie príjmové skupiny či analýza výhodnosti projektov PPP pri výstavbe diaľnic).
Zdroj: INEKO
