ie. Ten včera v Rádiožurnále Slovenského rozhlasu povedal, že je pripravený ospravedlniť sa.
Ondruš pôvodne vyslovil podozrenie, že ministerka financií, minister školstva Milan Ftáčnik a poslanec Peter Weiss mohli presadzovať záujmy firmy Brevity vo svojich rezortoch. Táto firma v roku 1999 oficiálne darovala SDĽ 200-tisíc korún.
Dohodli sa za Kozlíka
Brigita Schmögnerová považuje Ondrušove obvinenia za účelové osočovanie, ktoré „nie náhodou“ vypuklo práve v čase diskusie o rekonštrukcii vlády. „Pán Ondruš sa svojvoľne, bez poverenia politického orgánu v médiách už niekoľkokrát vyjadril, že práve ja mám odísť z vlády.“
Ministerka upozornila, že firma Brevity uzavrela zmluvu so Strediskom cenných papierov ešte v čase, keď na jej stoličke sedel Sergej Kozlík. Zmluva bola uzavretá na určitý čas, do konca roka 2003 bez možnosti vypovedania. Štátna inštitúcia na základe starej zmluvy platí firme Brevity ročne 48 miliónov korún.
„Brevity nám zabezpečuje databázový softvér. Pokúšali sme sa zmluvu s ňou vypovedať, ale nebolo to možné,“ povedal SME hovorca SCP Róbert Lenčeš. Podľa neho sa so spoločnosťou Brevity „ťažko rokovalo“ a aj preto ju chcelo SCP nahradiť inou. „Mali sme v úmysle vypísať tender, ale zmluvu s Brevity sa nám nepodarilo vypovedať.“
Raz vyhrali
Minister Ftáčnik vyhlásil, že jeho ministerstvo nepodpísalo s Brevity žiadnu zmluvu. Firma sa v roku 1999 zúčastnila na výberovom konaní v rámci projektu Infovek na dodávku výpočtovej techniky, ktoré vyhlasoval Ústav informácií a prognóz v školstve. Brevity konkurz vyhrala, pretože „mala najlepšiu ponuku“, no v roku 2000 už v konkurze neuspela a v roku 2001 sa do neho ani neprihlásila.
Žiada dôkazy
O predloženie konkrétnych dôkazov požiadal včera Ondruša poslanec Peter Weiss. Zároveň požiadal generálneho prokurátora Milan Hanzela, aby dal Ondrušove informácie prešetriť.
Na otázku SME, či tieto obvinenia nemôžu súvisieť s pripravovanou rekonštrukciou vlády, Weiss odmietol odpovedať, no povedal, že Ondruš „bez toho, aby to bolo oficiálnym stanoviskom orgánov SDĽ, zverejňoval výroky, ktoré veľmi silno spochybňovali ministerku financií“. Podľa Weissa tak skomplikoval jej situáciu, keďže na základe rozhodnutia vlády je jednou z kandidátok na post viceguvernéra Rozvojovej banky Rady Európy.
Ondruš v spravodajských reláciách niektorých médií uviedol, že počul o tom, že majitelia firmy Puli, ktorá vlastní aj firmu Brevity, Ivan a Pavel Weissovci „ponúkali možnosť cez SDĽ zabezpečiť protekciu“.
Obaja to ale vo vyhlásení pre agentúru SITA odmietli, pričom Ivan Weiss povedal, že nie je ani nikdy nebol vlastníkom firmy Puli. Túto informáciu potvrdzuje aj obchodný register.
Weissová u Weissa
Ondruš povedal, že do strany týchto pánov priviedol Peter Weiss. Ten ale pre SME povedal, že medzi ním a firmou Puli nie je žiadny vzťah a pozná len jedného z jej majiteľov Pavla Weissa. „Moja manželka pôsobila ako konateľka vo firme Allegro A, kde bol ďalším konateľom syn Pavla Weissa Róbert. Išlo o aktivity mojej manželky, ktoré boli zamerané predovšetkým na podporu regionálnych projektov,“ povedal Peter Weiss.
Podľa neho išlo o podporu rozvojových regionálnych projektov (napríklad pri cezhraničnej spolupráci) reklamnou činnosťou. Podľa výpisu z obchodného registra pôsobila Marcela Weissová v Allegro A, dcérskej spoločnosti firmy Puli, od júla 1998 do novembra 2000. V súčasnosti pôsobí v občianskom združení Allegro non profit s rovnakým zameraním. (ldi, jj)
