BRATISLAVA. Ten mu v minulosti vymeral podmienečný trest za prijatie úplatku od pacientky, ktorej robil zákrok na zväčšenie pŕs.
Skutok podľa verdiktu nie je trestným činom. Rozsudok nie je právoplatný, lebo prokurátor sa odvolal, obžalovaný sa práva na odvolanie vzdal. Agentúru SITA o rozsudku informovala hovorkyňa súdu Katarína Kudjáková.
Sudca si myslí, že skutok sa stal a spáchal ho obžalovaný, ale ako zdôvodnil, musel prihliadať na nález Ústavného súdu SR ako aj uznesenie Najvyššieho sudu SR, ktorých právnymi normami je Špecializovaný trestný súd viazaný. Okrem toho bral zreteľ aj na trestný zákon a
Lekára prokuratúra žalovala, že si v roku 2005 žiadal 18 650 korún (619 €) za zväčšenie prsníkov od pacientky, ktorá už predtým uhradila za plastickú operáciu v pokladni bratislavskej nemocnice v Ružinove 66 000 korún (2 191 eur), na čo si zobrala pôžičku.
Žena s výsledkom zákroku nebola spokojná, v prípade spolupracovala s políciou. Lekárovi priniesla peniaze niekoľko dní po zákroku, polícia ho prichytila pri ich preberaní. Plastický chirurg potvrdil, že ich zobral, ale odmieta, že by išlo o úplatok, ktorý by predtým od nej žiadal.
Lekára pôvodne odsúdil bývalý Špeciálny súd (ŠS) v Pezinku na dva roky s podmienečným odkladom na tri roky a pokutu 30 000 korún (995,8 €). Dostal aj zákaz činnosti na tri roky. Neskôr mu Najvyšší súd SR zmiernil podmienečný trest na 18 mesiacov s odkladom na 30 mesiacov, zákaz činnosti na 18 mesiacov a pokutu 20 tisíc korún (663,9 €).
ŠS sa vo svojom pôvodnom rozsudku vyjadril, že konanie obžalovaného lekára možno považovať za činnosť vykonávanú v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu. Súd argumentoval tým, že zdravie, a to aj psychické, a bezúplatné poskytovanie zdravotnej starostlivosti je jednou z najdôležitejších hodnôt spoločnosti.
Proti verdiktu podal plastický chirurg dovolanie, v ktorom namietal, že estetický zákrok zväčšenia pŕs, pokiaľ nesúvisí s liečbou, nie je konaním vo všeobecnom záujme, ale vecou individuálneho záujmu pacienta. S dovolaním neuspel. Jeho výhradám napokon na základe podanej sťažnosti vyhovel Ústavný súd SR. Podľa jeho verdiktu nemal Najvyšší súd SR o dovolaní rozhodovať neverejne, lekárovi dal za pravdu aj v tom, že zákrok nebol vecou všeobecného záujmu. Na základe tohto verdiktu všetky doterajšie rozhodnutia súdov zrušili a prípad znovu pojednával Špecializovaný trestný súd.
