BRATISLAVA. Odvolací Krajský súd Bratislava dnes zrušil oslobodzujúci rozsudok voči Štepánke Mádlovej z organizácie Privilégium v kauze subvenčného podvodu. Prípad vrátil na opätovné prerokovanie prvostupňovému súdu, aby ho znova prerokoval a rozhodol.
„Odvolací súd považuje oslobodzujúci rozsudok za predčasný, je potrebné doplniť dokazovanie výsluchom obžalovanej a svedkov, ktorí boli prvostupňovým súdom vypočutí nedostatočne,“ uviedol hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Štepánka Mádlová si verdikt nevypočula, lebo na pojednávanie neprišla, je práceneschopná. Súd dnes prípad prerokoval na neverejnom zasadnutí.
Súd ju raz oslobodil
Senát Okresného súdu Bratislava I. ako prvostupňový súd oslobodil 16. júla 2009 bývalú riaditeľku organizácie Privilégium Štepánku M. spod obžaloby zo subvenčného podvodu. Podľa súdu sa nepreukázalo, že by v čase podávania žiadosti o dotáciu pre Privilégium vedela, že organizácia nemá vysporiadané daňové podlžnosti voči štátu.
"Nebolo preukázané, že obžalovaná takúto relevantnú informáciu od relevantného orgánu dostala... , že Privilégium má nedoplatky na daniach a vediac túto skutočnosť vedome a úmyselne si povedala, že dobehne štát a pripraví ho o dva milióny," konštatoval v zdôvodnení rozsudku predseda senátu.
Mala klamať ministerstvo
Prokuratúra Štepánku Mádlovú žalovala, že sa dopustila subvenčného podvodu. „Poskytla ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny nepravdivú informáciu, že Privilégium má vysporiadané vzťahy so štátnym rozpočtom, na základe čoho bola dotácia vyplatená," povedal na súde prokurátor.
Poukázal na to, že ministerstvo práce si neoveruje, či má žiadateľ daňové nedoplatky a že ho zaujímajú len nedoplatky za predchádzajúci rok pred žiadosťou o dotáciu, iné nedoplatky ho nezaujímajú. Prokurátor konštatoval, že ak by takto postupoval iný subjekt, nevyhnutne by to viedlo k jeho úpadku. Upozornil aj na to, že ministerstvo pri posudzovaní tejto žiadosti postupovalo podľa platných predpisov.
Podľa vyšetrovateľa Štepánka Mádlová pri žiadosti o dotáciu v čestnom vyhlásení zamlčala dlh, ktorý mala nezisková organizácia voči štátu. Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny zariadeniu pridelilo dotáciu 66 388 € (2 000 000 Sk). Kontrola rezortu práce v Centre privátnych sociálnych služieb Privilégium potvrdila, že spoločnosť musí dotáciu vrátiť. Ministerstvo odovzdalo výsledky kontroly správe finančnej kontroly rezortu financií, ktorá tieto prostriedky vymáhala. Sporná dotácia sa stala predmetom exekúcie, lebo ju nezisková organizácia nevrátila. Privilégium musí vrátiť 73 027 €. Do tejto sumy sú započítané aj penále z omeškania platby.
Ako vláda plní sľub zlepšiť vymožiteľnosť práva
Čo sľúbili: V záujme efektívneho boja s korupciou vláda SR podnikne kroky na prijatie legislatívnych a technických podmienok potrebných na skrátenie času od odhalenia a objasnenia protiprávneho konania po jeho potrestanie.
Zdroj: Programové vyhlásenie vlády, august 2006
Čo si o tom myslia odborníci? Prípadné splnenie sľubu hodnotia pozitívne. Skvalitňovanie súdnictva patrí medzi najdôležitejšie priority Slovenska.
Aká je realita? Sľub zostáva prevažne nesplnený. Priemerná dĺžka súdnych konaní oproti predchádzajúcemu volebnému obdobiu neklesá, výnimkou sú občianskoprávne spory. Vymožiteľnosť práva negatívne ovplyvnilo zrušenie Špeciálneho súdu v máji 2009. Zhoršovanie atmosféry v súdnictve dokumentuje aj petícia „Päť viet", ktorú v októbri 2009 podpísalo viac ako sto sudcov.
Zdroj: INEKO
Viac informácií o plnení tohto sľubu a o plnení ostatných sľubov vlády 2006 - 2010.
