BRATISLAVA. Poslanec Národnej rady SR za SDKÚ-DS Tomáš Galbavý neuspel s návrhmi noviel zákonov o STV a SRo, podľa ktorých by sa ich činnosť hradila priamo zo štátneho rozpočtu.
Galbavý chcel zmenou financovania dosiahnuť politickú nezávislosť a objektivitu verejnoprávnych médií. Obdobný návrh už predložila SDKÚ-DS v tomto volebnom období do parlamentu dvakrát, doteraz neúspešne.
Ak by Galbavého návrh prešiel, boli by verejnoprávne médiá od budúceho roka financované ročne spolu sumou vo výške jedného percenta z výdavkov štátneho rozpočtu.
Poslanec za Smer-SD Dušan Jarjabek si myslí, že nový spôsob financovania by mohol ohroziť pôsobenie STV a SRo, keďže akákoľvek vláda by mohla v rozpočte peniaze pre tieto médiá zrušiť a dať ich na iné priority.
Pojem kasíno v rekreačnom komplexe v zákone o hazardných hrách zostáva
Pojem kasíno v rekreačnom komplexe zostáva v zákone o hazardných hrách. Parlament dnes totiž odmietol návrh novely tejto právnej normy, ktorou chcel poslanec Daniel Lipšic (KDH) pojem zo zákona odstrániť, pretože je presvedčený, že osobitné ustanovenia pre kasíno v rekreačnom komplexe nie sú pre slobodu podnikania potrebné. Neprešli ani ďalšie Lipšicove návrhy.
"Vyrovnávajú neodôvodnenú výhodu na trhu a vyvolávajú dojem, že štát kasína v takomto rozsahu podporuje. Ide napríklad o 30-ročné licencie, namiesto maximálne 10 rokov, alebo osobitné degresívne odvody," zdôvodnil svoj názor predkladateľ.
Lipšic sa pri obhajobe návrhu odvolával na zverejnené odhady a analýzy, podľa ktorých "je nepochybné, že s hazardom súvisia spoločenské náklady".
"Kým doterajšia snaha štátu bola zefektívniť kontrolu odvodov cez ročný poplatok za každý automat, zmenil sa režim pre veľké kasína, ktoré by mali platiť odvody podľa sumy peňazí, ktorú hráči do automatu vložia," vysvetlil poslanec s tým, že okrem vytvárania nerovnosti medzi jednotlivými herňami sa tak vytvára riziko obchádzania platenia odvodov veľkými kasínami.
Slovensko zrejme zriadi historický ústav v Ríme
Slovenská republika by mala mať zákonom zriadený Slovenský historický ústav v Ríme (SHÚR). Počíta s tým návrh SNS, ktorý dnes poslanci posunuli do druhého čítania. Národniari pripomínajú, že potrebu historických archívov v metropole Talianska si uvedomili všetky naše susedné štáty, ale aj mnohé iné krajiny Európy.
Ústavy týchto štátov sa "venujú aj bádaniu v odboroch archeológie, umenovedy či knižných vied, pričom každý má svoju pevnú štruktúru, štatút a rozpočet". V dôvodovej správe sa tiež uvádza, že zároveň vykazujú významnú publikačnú činnosť, organizujú medzinárodné semináre, kolokviá, konferencie a zverejňujú dosiahnuté výsledky.
Národniari sú presvedčení, že absencia slovenskej vedy v citlivom a prestížnom rímskom a vatikánskom vedeckom a kultúrnom prostredí spôsobuje našej krajine veľkú škodu a znemožňuje slovenským historikom skúmať bohaté vatikánske a rímske historické pramene. Tiež má podľa nich za následok, že naše dejiny sú v rímskom vedeckom prostredí prakticky neznáme alebo prítomné iba v rôznych nie nezainteresovaných interpretáciách a stavia SR do pozície nekultúrnej krajiny, neschopnej vlastnej vedeckej prezencie na medzinárodnom poli.
"Je evidentné, že tento zákon zaťaží štátny rozpočet. Potrebné prostriedky môžu byť v rozpočte nájdené tak, že vláda SR bude zriadenie, prevádzku a činnosť SHÚR považovať za jeden z prioritných štátnych záujmov," upozorňujú predstavitelia SNS. Možnosti financovania však vidia aj v prerozdelení prostriedkov poskytovaných viacerým etablovaným inštitúciám, ustanovizniam či organizáciám "na mnohé, neraz pochybné a nedôveryhodné projekty, kde sú neefektívne využívané a iba sa premrhávajú".
So zriadením SHÚR súhlasí aj poslanec KDH a exminister školstva Martin Fronc. "Takýto ústav Slovensko má mať. Ja som sám inicioval a našiel financie na to, aby takýto inštitút, ktorý mal na starosti výskum vo vatikánskych archívoch, vznikol pri Trnavskej univerzite," pripomenul. Podľa Fronca je toto lepší krok pre podporu vlastenectva ako iné návrhy z dielne SNS.
Na trestné stíhanie poslanca bude naďalej potrebný súhlas parlamentu
Možnosť trestného stíhania poslanca Národnej rady bude aj naďalej podmienená súhlasom parlamentu. Poslanci totiž odmietli návrh novelizácie Ústavy od Daniela Lipšica (KDH), ktorý zužoval poslaneckú imunitu odbúraním súhlasu snemovne. Jeho iniciatívu podporilo 63 zo 142 prítomných zákonodarcov. Na zmenu ústavy je potrebných aspoň 90 hlasov.
Exminister spravodlivosti zároveň žiadal, aby na trestné stíhanie sudcov a generálneho prokurátora nebol potrebný súhlas Ústavného súdu tak, ako je to v súčasnosti.
Varovné etikety o škodlivosti pitia alkoholu v tehotenstve nebudú
Alkoholické nápoje nebude potrebné označovať varovaním o škodlivosti pitia alkoholu u tehotných žien s možným negatívnym dosahom na zdravie ešte nenarodeného dieťaťa. Poslanci odmietli návrh novely zákona o ochrane pred zneužívaním alkoholických nápojov a o zriaďovaní a prevádzke protialkoholických záchytných izieb.
Slovensko sa tak malo po vzore v iných krajinách zaradiť k štátom, ktoré upozorňujú spoločnosť na to, že aj zanedbateľné pitie alkoholu v tehotenstve môže mať na zdravie dieťaťa katastrofálne následky.
Anonymizované životopisy sa do právneho poriadku zavádzať nebudú
Anonymizované životopisy, ktoré mali prispieť k ochrane pred diskrimináciou pri prijímaní do zamestnania, sa do právneho poriadku zavádzať nebudú. Poslanci NR SR dnes totiž odmietli návrh novely zákona o rovnakom zaobchádzaní v niektorých oblastiach a o ochrane pred diskrimináciou od Daniela Lipšica (KDH).
