Žalujúci sudcovia žiadajú odpustky

Sudcovia môžu čakať na výsledok svojich žalôb pokojne. Riziko, že prídu o súdny poplatok, väčšine z nich nehrozí. Nezaplatili ho.

Ilustračné foto.(Zdroj: TASR)

Sudcovia môžu čakať na výsledok svojich žalôb pokojne. Riziko, že prídu o súdny poplatok, väčšine z nich nehrozí. Nezaplatili ho.

BRATISLAVA. Sudcovia, ktorých mesačný plat je vyše 2000 eur, sa nemusia pri svojich žalobách na štát, že ich diskriminoval, keď ich kolegom zo Špeciálneho súdu platil viac, obávať výsledku.

Ak by aj spor prehrali, o súdny poplatok neprídu. Väčšina zo stoviek sudcov, ktorí štát zažalovali, totiž pravdepodobne nijaký poplatok dosiaľ nezaplatila.

Špeciálne zaobchádzanie, aké si sudcovia navzájom poskytujú, nie je len nemorálne, ale je aj v rozpore s právom, píše Marián Leško

Na poplatok sudca nemá

Kto neplatí
Poplatok sa nevzťahuje napríklad na konania:

  • v opatrovníckych veciach o maloleté deti,
  • vzájomnej vyživovacej povinnosti rodičov a detí,
  • nečinnosti orgánu verejnej správy,
  • ochrany pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy,
  • náhrady škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu verejnej správy alebo jeho nesprávnym úradným postupom.

Oslobodení sú:
  • účastník, ktorého majetkové pomery to odôvodňujú,
  • štát,
  • obce, župy vo veciach verejného a spoločensky prospešného záujmu,
  • nadácie, charitatívne, ekologické organizácie,
  • združenia na ochranu spotrebiteľov,
  • nevydatá matka v konaní o príspevku na výživu.

Aj prvý úspešný trenčiansky krajský sudca Ondrej Gáborík, ktorému bratislavský okresný súd začiatkom mesiaca prisúdil 90-tisíc eur, požiadal o oslobodenie od poplatkov. Za to, že bol údajne diskriminovaný oproti kolegom zo Špeciálneho súdu, chcel vysúdiť od ministerstva spravodlivosti vyše 150-tisíc eur. Poplatok by teda mal byť zhruba 4500 eur.

Gáboríkova právna zástupkyňa Tatiana Polková povedala, že dôvodom, prečo má byť Gáborík oslobodený od poplatkov, sú jeho majetkové pomery. Pritom je to bývalý vojenský sudca, takže popri sudcovskom plate poberá aj výsluhový dôchodok.

Okresný súd síce rozsudok vyniesol, ale o poplatku ešte nerozhodol. Rozsudok nie je právoplatný, ministerstvo už ohlásilo, že sa proti nemu odvolá.

Právnička Eva Kováčechová hovorí, že o oslobodenie od súdneho poplatku možno požiadať kedykoľvek v priebehu konania. „Faktom však je, že súd by nemal začať konanie predtým, ako je poplatok zaplatený alebo ako rozhodne o tom, že žalobcu od platenia oslobodzuje,“ myslí si.

Pochybuje aj o tom, že existuje zákonný dôvod, aby boli sudcovia oslobodení od súdneho poplatku. Zákon podľa nej nehovorí, aký musí mať účastník konania príjem, ale väčšinou sú od poplatkov oslobodené sociálne prípady. „Sudcovia rozhodne nepatria do takejto kategórie,“ povedala Kováčechová.

Tešia sa, že zarobia

Predseda Krajského súdu v Banskej Bystrici Ján Bobor, ktorý žalobu podal pred tromi rokmi ako jeden z prvých sudcov, si už nepamätá, či súdny poplatok platil. „To neviem povedať. Ale niektorí, ktorí podávali tie návrhy, žiadali o oslobodenie poplatkov.“

Zároveň Bobor verejne poďakoval Danielovi Lipšicovi z KDH, že sudcom „takto umožnil zbohatnúť“. Je si istý, že na súde vyhrá. „Určite, samozrejme.“

Lipšic v minulosti presadzoval vznik Špeciálneho súdu, o ktorom Ústavný súd vlani v máji tesnou väčšinou rozhodol, že je protiústavný. Aj platy špeciálnych sudcov označil za diskriminačné oproti ostatným sudcom. Rozhodnutie vyvolalo ďalšiu vlnu sudcovských žalôb, prípadne zmeny tých pôvodných.

Košický krajský sudca a člen Súdnej rady Juraj Sopoliga v januári sudcom rozposlal návod, ako žaloby prepísať, aby boli úspešné. V tomto vzore žiada aj o oslobodenie od poplatkov. Odvoláva sa na to, že ide o konanie „vo veciach ochrany pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy“.

Zásah nebol nezákonný

Zástupca riaditeľa Ústavu štátu a práva Jozef Vozár sa s argumentom sudcov nestotožňuje. „Neviem, aký zásah orgánu verejnej správy majú na mysli, keď rozhodnutia Ústavného súdu pôsobia do budúcnosti,“ hovorí. „Nemožno spätne označiť konanie určitého orgánu za nezákonné, aj keby Ústavný súd konštatoval protiústavnosť zákona, ktorý tento orgán aplikoval.“

Ani Kováčechová nerozumie, prečo sa sudcovia odvolávajú na konanie o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy. „Tým zásahom môže byť hocičo, čo štátny orgán urobí, nemôže to však byť zákon,“ tvrdí. Ak sudcovia v žalobách argumentujú týmto konaním, ako aj antidiskriminačným zákonom, tak spájajú niečo, čo sa podľa nej spájať nedá.

Na antidiskriminačné žaloby sa poplatok vzťahuje. Vychádza na 66 eur a 3 percentá zo žalovanej sumy. Sopoliga napríklad žiada takmer 125-tisíc eur, mal by teda súdu zaplatiť zhruba 3800 eur. Normálne je sadzba súdneho poplatku šesť percent z hodnoty sporu, najviac však 16 596,5 eura.

Právnici hovoria, že poplatok sa žalobcovi v prípade výhry vráti, a to ako náhrada trov konania, ktoré mu súd prizná. Väčšinou ich potom znáša protistrana, v tomto prípade štát.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  2. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  3. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  4. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  5. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce
  6. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta
  7. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom?
  8. Jarné prázdniny pri mori?
  9. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta
  10. Ceny bytov vo veľkých mestách prekonali historický rekord
  1. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  2. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  3. Dokázali by ste nakúpiť so zavretými očami?
  4. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  5. Stanovisko Klubu pre Bratislavu k zákazu hazardu v Bratislave
  6. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  7. Mesto Medzev v Charte európskych vidieckych obcí
  8. Valentínska nálada v Poluse pokračuje
  9. M.Borguľa vyzýva veľvyslanca USA k urýchlenému odstráneniu plota
  10. Ušetrite s hypotékou viac ako 1 200 eur
  1. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom? 17 581
  2. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 10 348
  3. Ceny bytov vo veľkých mestách prekonali historický rekord 6 988
  4. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta 6 289
  5. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 5 655
  6. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári 4 758
  7. Jarné prázdniny pri mori? 4 569
  8. Jeden z najkrajších interiérov má Meridiana v Prievidzi 4 079
  9. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 3 503
  10. Fakulta manažmentu prepája štúdium a prax cez ďalšie strediská 3 415

Hlavné správy zo Sme.sk

PLUS

Trpeli vojaci i rodičia. O šikane na vojenčine vedel aj Husák

Bitie opaskom, fackovanie, šliapanie na chrbát, ponižovanie. To bola realita Československej ľudovej armády.

ŠPORT

Drastický šport. Prečo Slovenky nezískali medailu

Velez-Zuzulová aj Vlhová jazdia výborne.

KOMENTÁRE

A zasa sa musíme báť plotov, čo v nás vyrastú

Na obrazovkách denne vídame tupírovaný preparát pseudospasiteľa.

PLUS

Varenie v stredoveku? Kaviár prasatám, miesto vody víno

Páv chrlil oheň a mäsové guľky vyzerali ako pomaranče.

Neprehliadnite tiež

Danko: Ak nedáme energetiku do poriadku, v koalícii radšej nebudem

Šéf parlamentu hovoril v súvislosti s Holjenčíkom o trestnoprávnom dopade.

Rezort školstva chce motivovať žiakov pri výbere študijných odborov

Ministerstvo pripravilo zoznam študijných a učebných odborov s nedostatočným počtom absolventov pre potreby trhu práce.

Niektorí sudcovia z Najvyššieho súdu budú mať výnimku z hodnotenia

Ministerka presadzuje zavedenie profesionálnych hodnotiacich komisií.

Prokurátor podal návrh na vzatie do väzby ženu, ktorá pálila a močila na korán

Zadržanie a obvinenie Sheily Sz. v piatok potvrdila aj polícia.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop