BRATISLAVA. Roland Mihalko je obžalovaný z ublíženia na zdraví. Keď v utorok išiel na revúcky súd nahliadnuť do spisu, čakalo ho nemilé prekvapenie. V spise bola založená aj zápisnica, ktorá sa končila odsudzujúcim rozsudkom. Ako upozornila televízia Markíza, zápisnica sa týkala pojednávania, ktoré malo byť až na nasledujúci deň.
Sudca Marián Török, ktorý je aj predsedom revúckeho súdu, pre televíziu Markíza uviedol, že zápisnica bola len prípravou na urýchlenie v prípade uznania viny. „Chybou sa stalo to, že pokiaľ bol spis predkladaný na nahliadnutie, tieto zápisnice a poznámky koncepty tam byť nemali,“ povedal.
Sudca vraj nepochybil
Ministerstvo spravodlivosti tvrdí to isté a hovorí, že pochybil ten, kto predtlač zápisnice vložil do spisu alebo ten, kto takúto prípravu predložil na nahliadnutie. Sudca to však podľa ministerstva nebol. Kto potom? „To je predmetom vyšetrovania.“ Ministerstvo odmieta, že by bol dopredu vyhotovený rozsudok.
Denník SME má zápisnicu k dispozícii a na jej poslednej strane je uvedené, že Mihalka sudca uznáva za vinného. Odsudzuje ho na ročný trest, a to vo väzení so stredným stupňom stráženia. Okrem toho mal poškodenému zaplatiť aj bolestné vyše 430 eur.
Ministerstvo obraňuje sudcu aj tým, že už raz Mihalka uznal vinným. Odsúdil ho trestným rozkazom, voči ktorému obžalovaný podal odpor, a preto sa malo pojednávať.
Bez svedkov
Mihalko napriek tomu tvrdí, že je čudné, ak sudca rozhodne ešte pred vypočutím štyroch svedkov. Dovtedy totiž vypočul len jeho a poškodeného. Spoločne s advokátkou v stredu preto namietli zaujatosť všetkých sudcov na revúckom súde. O tom, komu teraz prípad pripadne, rozhodne krajský súd. Mihalka už v minulosti odsúdili na rok za bitku so švagrom a aj za slúženie v cudzej armáde.
Autor: Veronika Prušová
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
