BRATISLAVA. V relácii, ktorá sa týkala odvolávania ministra hospodárstva Ľubomíra Jahnátka, moderátor diskutoval s poslancom za SDKÚ Stanislavom Janišom a Zuzanou Wienk z Aliancie Fair-Play.
Dramaturg pozval aj ministra Jahnátka, no ten prostredníctvom svojho hovorcu účasť odmietol s odôvodnením, že ide o starú vec, na ktorú nemajú dôvod reagovať. Na diskusii sa teda nezúčastnil. Rada pre vysielanie a retransmisiu krátko po odvysielaní udelila rozhlasu pokutu vo forme upozornenia na porušenie zákona a s jej závermi sa stotožnili aj krajský a následne Najvyšší súd SR, na ktorý sa verejnoprávny rozhlas odvolal. "Prezentáciou jednostranných informácií bolo divákovi znemožnené, aby si mohol pod vplyvom prezentácie viacerých uhlov pohľadu vytvoriť vlastný, objektivizovaný názor na danú problematiku," odôvodnili.
Podľa Ústavného súdu SR boli rozsudkom Najvyššieho súdu SR porušené základné práva Slovenského rozhlasu. „Dôležité je, že Ústavný súd vyslovil porušenie nielen práv procesných, ale aj práva na šírenie a prijímanie informácií," vysvetľuje právny zástupca Slovenského rozhlasu Radoslav Procházka. Rozsudok Najvyššieho súdu SR sa zrušuje a vec sa mu vracia na ďalšie konanie, v ktorom je viazaný právnym názorom Ústavného súdu.
