SME

Proces s banskobystrickou sudkyňou odročili

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku odročil dnes proces s banskobystrickou sudkyňou Miriam S., ktorú spolu s expriateľom Viktorom G. obžalovali z korupcie, na 7. apríla.

PEZINOK. Samosudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku odročil dnes proces s banskobystrickou sudkyňou Miriam S., ktorú spolu s expriateľom Viktorom G. obžalovali z korupcie, na 7. apríla.

Súd by mal v tejto kauze na odročenom termíne vypočuť minimálne 11 svedkov. Hlavné pojednávanie pokračovalo dnes výsluchom svedka Jozefa M. zo stavebnej spoločnosti z Krupiny, ktorá zatepľovala rodinný dom sudkyne a ktorý dnes vypovedal päť hodín. Svedok je aj v inom súdnom spore s obžalovanými, kde si spoločnosť, v ktorej má podiel, uplatňuje náhradu škody v súvislosti so zmluvou o dielo pri stavbe spomínaného domu. Jozef M. figuroval ako policajný agent a je v tejto kauze korunným svedkom.

SkryťVypnúť reklamu

Ako vypovedal, stavebná spoločnosť, v ktorej má podiel, začala navyšovať sumy v ponukách pri zatepľovaní bytov v správe správcovskej spoločnosti Viktora G. Svedok vypovedal o konkrétnych prípadoch, keď mal obžalovaný dostávať provízie z jednotlivých zákaziek bytov. Následne podrobne vypovedal o zatepľovaní jednotlivých častí domu sudkyne. Podľa jeho výpovede Miriam S. "kontrolovala prácu robotníkov stavebnej firmy. Viktor G. ich dokonca prenasledoval a dvojica bežne používala vulgarizmy". Obaja jemu a jeho spoločnosti údajne dlhujú za práce približne 19.000 eur.

Svedok si na viaceré udalosti, ktoré mali súvisieť so zateplením rodinného domu sudkyne v Rakytovciach nepamätal. Podľa neho však záujem o túto činnosť prejavil obžalovaný Viktor G. Pre sudkyňu nebolo vraj zateplenie až také dôležité, ona chcela najmä vyrovnať steny.

SkryťVypnúť reklamu

Rovnako si svedok Jozef M. najskôr nepamätal, že sudkyňa už v roku 2006 podala na neho trestné oznámenie za trestný čin vydierania a že boli spolu v tejto veci konfrontovaní. Následne si spomenul a dodal, že sa nepamätá na jednotlivé trestné oznámenia. Sudkyňa chcela s Jozefom M. podpísať zmluvu o zateplení domu, čo však on nechcel. Údajne preto, že ho sama informovala, že "v minulosti vybabrala s inými subdodávateľmi". Na otázku obžalovanej sudkyne, či ona žiadala od neho úplatok alebo iné služby, odpovedal: "Nie". Rovnako odpovedal aj na jej otázku, či on mal od nej žiadať úplatok alebo poskytnutie iných služieb. Jozef M. mal údajne sudkyňu pozývať na dovolenku do Ghany, kde má jeho spoločnosť aktivity a nehnuteľnosť. Sudkyňa na neho už v roku 2008 podala trestné oznámenie za krivú výpoveď.

SkryťVypnúť reklamu

Obžalovaný Viktor G. podľa výpovede mal pred ním údajne tvrdiť, že "prostredníctvom Miriam S. sa dostal do bystrickej high society a tým sa mu splnil sen". Viktor G. údajne pri jednaní minimálne vždy naznačil, "či je v sume s úplatkom rátané, alebo nie".

Úplatok vo výške približne tisíc eur mal prijať Viktor G. od Jozefa M. v roku 2005 v aute. Jozef M., ktorý dnes dopoludnia vypovedal asi päť hodín, spolupracoval s políciou a na stretnutia s Viktorom G. nosil so sebou odpočúvacie zariadenie.

Súd vo štvrtok 25. februára vypočul oboch obžalovaných. Viktor G. vo svojej výpovedi odmietol, že by si pýtal od svedka, ktorý vystupuje v tejto korupčnej kauze, akýkoľvek úplatok. "Nie je pravda, že som navrhoval svedkovi, že bude zatepľovať obytné domy. V neskoršom štádiu to súdu aj dokážem," povedal.

SkryťVypnúť reklamu

"Takisto sa čudujem, prečo policajti - dvaja páni v civile prídu ku mne do zamestnania, kde nie som sám, a dajú mi na stôl papiere so slovami: Podpíš a budeš mať pokoj," opísal priebeh udalostí, ktoré podľa neho predchádzali tomu, čím sa zaoberá ŠTS. Na papieroch malo byť podľa neho "niečo" na sudkyňu Miriam S. "Pokiaľ nie, tak budeš mať problémy," interpretoval obžalovaný slová policajtov, ktorí mu mali papiere priniesť na podpísanie.

Obžalobu na sudkyňu Krajského súdu v Banskej Bystrici podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry 22. septembra 2009. Ministerka spravodlivosti Viera Petríková jej následne 23. septembra pozastavila výkon funkcie. Miriam S. a spoluobžalovaný podnikateľ Viktor G. sú stíhaní na slobode pre štyri trestné činy, medzi nimi trestný čin prijímania úplatku a legalizácie príjmov z trestnej činnosti. Sudkyňa spolu s podnikateľom a bývalým priateľom údajne v roku 2004 žiadali úplatok vo forme zateplenia svojho domu za to, že spomínanej stavebnej firme Jozefa M. vybaví zákazky na zateplenie ďalších bytov v Banskej Bystrici.

SkryťVypnúť reklamu

Miriam S. vypovedala, že postup v prípravnom konaní považuje za protiprávny. "Poukazujem na to, že základné právo obvineného na obhajobu v prípravnom konaní bolo v celom rozsahu porušené," uviedla vo svojej výpovedi. "Je mi z toho na zvracanie, nehnevajte sa. Ale priala by som každému jednému sudcovi v tomto štáte, aby to zažil. Justícia by vyzerala inak," vyhlásila na margo doterajšieho priebehu jej prípadu, ktorý bol dosiaľ značne medializovaný.

Sudkyňa Miriam S. na decembrovom pojednávaní okrem iného uviedla, že k obvineniu z korupcie vypovedať chce, ale je presvedčená, že súd nepostupuje zákonne. Prekážalo jej, že sudca vytýčil hlavné pojednávanie po tom, ako na neho podala námietku zaujatosti. Tiež tvrdila, že nemohla vypovedať ani v prípravnom konaní, pretože prokurátor nerozhodol o jej sťažnosti voči vzneseniu obvinenia. Podľa nej je celá kauza vykonštruovaná na politickú objednávku bývalého ministra spravodlivosti Daniela Lipšica (KDH) a vinu odmieta.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  2. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  3. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  4. Začínal s jednou Feliciou, dnes vozí manažérov z celého sveta
  5. V podzemí sa skrýva poklad nezmenený už 182 rokov
  6. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  7. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Na koho myslíš, keď si pripínaš narcis?
  2. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu
  3. Na Marka oharka do jarka
  4. Najlepšie okamihy svojho života zachytené s HONOR 400 Lite
  5. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  6. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  7. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  8. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  1. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 15 900
  2. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 11 461
  3. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 9 542
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 343
  5. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 3 077
  6. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 2 999
  7. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 2 695
  8. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 2 338
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Oslavy 80. výročia oslobodenia Bratislavy na Slavíne.

Čo je Slavín a kto všetko sa tam zišiel?


56
Akciové trhy prudko klesajú.

Pohľad na portfóliá investorov nepotešia.


129
Peter Tkačenko.

Fico môže Danka buď upratať, alebo ignorovať.


6
Trhy na Wall Street.

Príležitosťou môžu byť napríklad farmafirmy či biotechnologické tituly.


1

Sportnet

Tomáš Tatar.

Slovenský hokejista Tomáš Tatar má zmluvu s tímom NHL New Jersey Devils do konca aktuálnej sezóny.


SITA
Športový program na najbližších sedem dní. Slovenská hokejová reprezentácia odštartuje prípravu na MS dvojzápasom so Švajčiarskom.

Športový program na najbližších sedem dní. Pozrite si TV program.


Slovenský futbalista Ivan Schranz v drese SK Slavia Praha.

Schranz pripravil oba góly Slavie.


Brankár Samuel Hlavaj v drese Iowa Wild.

Ako vyzeral týždeň slovenských hokejových talentov v zámorí.


Marián Michalovský
SkryťZatvoriť reklamu