BRATISLAVA. Národná rada zobrala na vedomie Správu o nákupe pandemickej vakcíny. Podľa najväčšieho kritika spôsobu nákupu Viliama Novotného (SDKÚ-DS) mnohé otázky doteraz neboli vysvetlené a nevysvetlili sa ani dnes. Znovu zdôraznil, že nákup bol podozrivý, vakcíny prišli neskoro a otázna je aj ich účinnosť.
Ministerstvo zdravotníctva, Úrad verejného zdravotníctva a Správa štátnych hmotných rezerv podľa neho na jeseň podcenili situáciu a zanedbali svoje povinnosti. „Nesú plnú zodpovednosť za nepripravenosť Slovenska v jesenných mesiacoch,“ zdôraznil.
Očkovanie označil za jedinú efektívnu formu prevencie pred pandemickou chrípkou. Ako vyhlásil, ľudia by nemali počúvať „lachachajov,“ akými sú premiér Robert Fico či poslanec Jozef Valocký zo Smeru-SD, ktorí sa zaočkovať nedali.
„Šliapli ste do hovna,“ zareagoval na Novotného Ján Zvonár zo Smeru-SD. Jeho kritika podľa neho dokazuje, že tak ako je slabý lekár, je aj slabý politik. Viacerí poslanci v diskusii kritizovali množstvo nakúpených vakcín, ktorých je na Slovensku milión kusov, no záujem zatiaľ veľký nie je. Štefan Zelník zo SNS zdôraznil, že pandemickú vakcínu skôr nebolo možné kúpiť a nedalo sa to riešiť etapovitým odberom.
Ako pripomenul, pandémia sa ešte neskončila, druhá vlna prasacej chrípky má prísť v máji. Okrem toho bude možné vakcíny využiť aj na sezónnu chrípku.
„Treba si z toho zobrať ponaučenie,“ vyhlásila Katarína Tóthová z ĽS-HZDS, podľa ktorej by v tomto prípade bolo vhodné riadiť sa heslom „dvakrát meraj a raz rež.“
Zhodu v téme potreby očkovania poslanci ani počas skoro trojhodinovej diskusie nenašli. Kým podľa niektorých je to jediná účinná forma prevencie, podľa iných je očkovanie u úplne zdravých ľudí alebo u určitých skupín zbytočné alebo otázne.
