BRATISLAVA. Ako Hrušovský uviedol, prekvapili ho najmä národniari.
Očakával totiž, že práve poslanci zo SNS, „ktorí sa prezentujú, že im na národnej hrdosti záleží,“ tento návrh podporia. „Žiaľ, na moje veľké prekvapenie práve títo hrdí národniari sa odmietli podieľať na zrušení nehorázneho ustanovenia v zákone o hazardných hrách, ktoré umožňuje vybudovanie megakasína na Slovensku.“ Ako dodal, „ukazuje sa, že nie národná hrdosť, ale materiálne a finančné požitky sú pre niektorých dôležitejšie ako ochrana národnoštátnych záujmov.
Pozmeňovací návrh Hrušovského k novele zákona o hazardných hrách z dielne poslankýň za ĽS-HZDS Ľudmily Muškovej a Kataríny Tóthovej podporila celá opozícia, časť poslancov z klubu ĽS-HZDS na čele s Muškovou, po jednom poslancovi zo Smeru a SNS a väčšina nezaradených poslancov.
Tóthovú, ktorá Hrušovskému vyčítala, že s ňou ako predkladateľkou novely o pozmeňovacom návrhu nediskutoval, vykázalo hlasovacie zariadenie pri hlasovaní o jeho návrhu ako neprítomnú aj keď pri následnom hlasovaní o postúpení novely do tretieho čítania už hlasovala za.
„Takúto námietku jednej z dvoch navrhovateliek nemôžem rešpektovať ako tú, ktorá by bola dôvodom na odmietnutie pozmeňovacieho návrhu. Je to len hľadanie výhovoriek,“ zareagoval na to Hrušovský. Neúspech pozmeňovacieho návrhu mrzí Hrušovského o to viac, že neprešiel iba pár hlasmi.
Kresťanskí demokrati, ako aj niektorí nezaradení poslanci, sa pokúšali novelou zákona o hazardných hrách odstrániť pojem a osobitný režim pre tzv. kasíno v rekreačnom komplexe už niekoľkokrát. Ako tvrdia, nová kategória kasína zavedená pred niekoľkými mesiacmi do zákona je "šitá na mieru" projektu Metropolis, ktorý má vzniknúť pri Bratislave a podporuje ho aj rezort financií. Vybudovanie kasína vnímajú ako morálnu, duchovnú aj kultúrnu hrozbu, ktorá prinesie vážne negatívne sociálne dopady.
