BRATISLAVA. Pripravovaná novela vyhlášky ministerstva zdravotníctva, ktorá ustanovuje podrobnosti o prevencii a kontrole prenosných ochorení je podľa poslankyne Národnej rady (NR) SR Ľudmily Muškovej protiústavná. Dôvodom je podľa jej slov fakt, že povinné očkovanie definuje v očkovacom kalendári.
V súčasnosti definuje povinné očkovania vyhláška. Aj tento stav je však podľa Muškovej neústavný, pretože Ústava SR stanovuje, že práva a slobody je možné obmedzovať len zákonom, nie podzákonným aktom - teda vyhláškou.
"V žiadnom prípade nemôže byť povinnosť podrobiť sa určitému očkovaniu, zakotvenom v akte, ktoré nemá normatívnu povahu, teda v očkovacom kalendári," uviedla v tejto súvislosti Mušková s tým, že síce majú niektoré štáty očkovacie kalendáre ako napríklad Rakúsko, no očkovanie nie je povinné ale odporúčané.
Poslankyňa v tejto súvislosti tiež skonštatovala, že pokiaľ sú v zákone definované sankcie za neočkovanie detí, štát by mal tiež zaviesť možnosť odškodniť ľudí, u ktorých sa vyskytli nežiaduce dôsledky očkovania presahujúce bežnú reakciu.
Pripravovaná vyhláška tiež ruší povinné preočkovanie detí v 11. roku života proti tuberkulóze (TBC). Podľa Muškovej je Slovensko poslednou krajinou Európskej únie, ktorá zatiaľ má preočkovanie povinné. Revakcináciu podľa jej slov zrušila, ako predposledná v EÚ, aj Česká republika.
"Prax ukončenia preočkovávania 11-ročných detí proti TBC je dôsledkom odporúčania Európskej únie, ktorá dokonca navrhuje vypustiť aj očkovanie novorodencov priamo v pôrodniciach. Toto očkovanie má sporné stránky, keďže táto vakcína je živá," uviedla pre TASR Mušková. Práve toto očkovanie novorodencov podľa jej slov prináša najviac hlásených komplikácií.
