BRATISLAVA. Atmosféra na Najvyššom súde od vlaňajšieho príchodu Štefana Harabina (na snímke) hustne.
Najskôr niektorým podriadeným zastavil už schválené odmeny. Nasledovali zmeny v rozvrhu práce, sudcov presúval v senátoch a menil im agendu. Potom prišli viaceré disciplinárne návrhy. Najnovšie sa sudcovia obávajú, že niekto sleduje ich počítače a emailovú komunikáciu.
„V nijakom prípade nie sú kontrolované emaily sudcov či administratívnych zamestnancov, naopak, snažíme sa zdokonaliť bezpečnosť a dôvernosť korešpondencie," napísala Sylvia Machalová z kancelárie predsedu Harabina.
Email je pre sudcov dôležitý pracovný nástroj, preposielajú ním napríklad aj napísané rozhodnutia.
Podozrievanie prišlo najmä po tom, ako jednému zo sudcov zmizli z počítača údaje.
Zastavili pornostránky
Od utorka nie je navyše možné pripojiť sa zo sudcovských počítačov na niektoré internetové stránky. Vedenie súdu potvrdilo, že prístup na internet obmedzilo. „Najvyšší súd musel pristúpiť k opatreniam na zabránenie prístupu k stránkam, ktoré nemajú nič spoločné
s prácou na úrade - pozeranie športových stránok a stránky s pornografiou," tvrdí Machalová.
Prezeraním týchto stránok sa vraj spomaľoval prístup na oficiálne stránky Ústavného súdu, Súdneho dvora v Luxemburgu či Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu. „Tak ako v súkromných spoločnostiach, aj vo verejnej či štátnej správe má byť internet pracovným nástrojom," hovorí Machalová.
Sudcovia si teda majú sledovať len judikáty, odbornú literatúru publikovanú na internete.
Machalová tiež odmietla, že by súd pristúpil k obmedzeniu emailových serverov, na ktorých majú niektorí sudcovia súkromné schránky.
Takmer bez obmedzení fungujú aj spravodajské servery ako sme.sk či etrend.sk. S prístupom na stránku bulvárneho denníka Nový Čas však mali sudcovia problém.
Harabin čistí súd aj seba
Štefan Harabin sa rozhodol očistiť nielen internet na Najvyššom súde, ale aj svoje meno. Minulý týždeň v pondelok poslal týždenníku Trend mimosúdnu výzvu, v ktorej žiada o zaplatenie nemajetkovej ujmy 200-tisíc eur.
Dôvodom sú dva články, v ktorých týždenník poukázal na možné obchádzanie elektronickej podateľne na Najvyššom súde.
Podľa Harabina nie sú totiž zverejnené údaje pravdivé, lebo nevychádzajú z objektívnych podkladov, neobsahujú relevantné súvislosti. Považuje ich tiež za vytrhnuté z kontextu.
Rovnakú sumu žiada Najvyšší súd aj od denníka Pravda za zverejnené komentáre. Denník zažaloval koncom februára.
Harabin chcel v mimosúdnej výzve 200-tisíc eur ako odškodnenie aj od denníka SME a ďalších médií, ktoré informovali o prepise telefonátu z roku 1994, v ktorom si tykal s Bakim Sadikim, vtedy aj dnes podozrivým
z obchodovania s drogami.
IPI kritizuje požiadavky súdu
Medzinárodný tlačový inštitút (IPI) Slovensko ostro odsudzuje požiadavku Najvyššieho súdu (NS) SR, aby týždenník Trend zaplatil 200.000 eur ako nemajetkovú ujmu za investigatívny článok o prideľovaní spisov mimo elektronickej podateľne. Tento krok považuje IPI za hanebný a likvidačný voči slobodnému médiu.
"IPI Slovensko preto vyjadruje plnú podporu spomínanému týždenníku a vyzýva všetky zodpovedné štátne orgány, inštitúcie a jednotlivcov, aby zvrátili tento a všetky ďalšie pokusy o obmedzenie slobodnej výmeny informácií v SR," uviedol predseda inštitútu Pavol Múdry.
