BRATISLAVA. Požiadal, aby parlament spornú normu odmietol.
S predĺžením vekovej hranice pre garantov štúdia nesúhlasil minister školstva Ján Mikolaj (SNS) ani rektori. Obávali sa zníženia kvality vysokoškolskej výučby. Zákon pôvodne vyvolal aj spory medzi Smerom-SD a SNS, ktorá napokon zmenu podporila.
Riešenie nedostatku garantov
Novela z dielne poslanca Mojmíra Mamojku (Smer-SD) predlžovala vekovú hranicu zo 65 na 70 rokov pre docentov a profesorov zamestnaných na vysokej škole na plný úväzok, ktorí môžu garantovať štúdium. Po novom by tak mohli garantovať študijné programy aj docenti či profesori nad 65 rokov.
Zmena mala vyriešiť dlhoročný problém nedostatku garantov, pre ktorý museli viaceré vysoké školy v minulosti stopnúť niekoľko programov.
"Zvýšenie vekovej hranice je len krátkodobým, ale nie efektívnym riešením budúcnosti mladej generácie," zdôvodnila zamietavé stanovisko hlavy štátu prezidentská kancelária. Tvrdila, že vekovú hranicu pre prácu vysokoškolských učiteľov nemožno zvyšovať donekonečna.
Normu v minulosti kritizoval Mikolaj, podľa ktorého zmena pravidiel pre garantov ohrozovala hodnotenie kvality vysokých škôl, takzvanú komplexnú akreditáciu. Vysoké školy sa zas obávali zníženia úrovne štúdia. Upozorňovali tiež na to, že predĺžením vekovej hranice sa problém nedostatku garantov iba odloží.
Mamojka je prekvapený
Poslanec Národnej rady SR Mojmír Mamojka (Smer) nerozumie rozhodnutiu prezidenta Ivana Gašparoviča vrátiť novelu zákona o vysokých školách, ktorá zvyšuje dôchodkový vek vysokoškolských garantov. "Má právo vrátiť zákon, ale keď je v rozpore s ústavou, s ústavným zákonom alebo s inými právnymi predpismi. Ale táto novela nie je v rozpore s ničím. Na jej vrátenie nebol žiadny dôvod," zdôraznil pre TASR Mamojka, ktorý preto považuje tento krok hlavy štátu skôr za politikum.
"Vidím tak, že keď nepodpísal vlastenecký zákon, tak musel niečo pustiť SNS a vrátil aj toto, keďže SNS s touto novelou nesúhlasí," vysvetlil šéf ústavnoprávneho parlamentného výboru, ktorý celú vec podľa vlastných slov vníma veľmi citlivo. "A to aj preto, že táto podoba novely bola dohodnutá aj s pánom ministrom školstva Jánom Mikolajom," poznamenal.
Znak toho, že išlo o konsenzus, je podľa Mamojku aj fakt, že za novelu hlasovalo 112 poslancov. "Takže to nebola nijaká partizánčina. Bolo tam podstatne viac hlasov ako vyžaduje ústavná väčšina. Tak nerozumiem tomuto kroku pána prezidenta. Veľmi ma to rozladilo," vyhlásil poslanec s tým, že "pán prezident asi nebol vo veľmi dobrej forme v deň, keď podpisoval zákony".
