BRATISLAVA. Okresný súd Bratislava V, ktorý rozhoduje o platnosti, resp. neplatnosti zmluvy v spore Slovenských liečebných kúpeľov Piešťany (SLKP), a. s., a spoločnosťou CKSK, a. s., nepripustil do konania ako vedľajšieho účastníka Swiss Finance, s.r.o., ktorá odkúpila pohľadávku CKSK voči kúpeľom. Najbližšie pojednávanie v tejto kauze je naplánované na 15. apríla a môže sa snahami ďalších vedľajších účastníkov konania skomplikovať.
"Boli sme informovaní, že súd 11. marca nepripustil do konania vstup spoločnosti Swiss Finance, s.r.o., ako vedľajšieho účastníka, pretože to najskôr namietali SLKP, a. s., a neskôr 8. marca aj CKSK, a.s. Je známe, že i Fond národného majetku Slovenskej republiky (FNM SR) chce vstúpiť do konania na stranu navrhovateľa SLKP, a. s. V prípade, že ho súd do konania pripustí, akcionár CKSK, a. s., určite požiada o vstup do konania na strane odporcu. Sú mu totiž známe dôkazy, ktoré by FNM pomohli preukázať skutočnosť, že akcionári SLKP, a. s., v čase kúpy akcií vedeli o zmluvných záväzkoch s CKSK, a. s.," uviedol dnes pre TASR právny zástupca zahraničného akcionára CKSK, a. s., Andreas Frohner.
CKSK, a. s., prostredníctvom právneho zástupcu Advocatus Martinková, s.r.o., namietajú zase vstup FNM SR do konania o určenie neplatnosti zmluvy o obchodnej činnosti, nakoľko podľa názoru právneho zástupcu CKSK, a. s., FNM SR nemá existujúci právny záujem na výsledku tohto sporu, nakoľko jeho práva a povinnosti nebudú rozhodnutím súdu nijako ovplyvnené. "Dôvody, ktoré pre vstup FNM uvádza, by mohol nanajvýš použiť na vstup do konania Swiss Finance, s.r.o., proti SLKP, a. s., o zaplatenie zmluvnej pokuty, pretože to je príčinou všetkých súdnych sporov, ktoré vedú SLKP, a. s., proti CKSK, a. s., a ktorými sa SLKP, a. s., len snaží rozložiť matériu sporu so Swiss Finance, s.r.o., na viacero súdov," zdôraznil pre TASR právny zástupca CKSK Advocatus Martinková, s.r.o.
Naposledy sa v tejto kauze na Okresnom súde Bratislava V konalo 25. februára, sudkyňa však pojednávanie musela odročiť na spomínanú polovicu apríla. O odročenie procesu požiadal nový právny zástupca CKSK, a. s., ktorý dovtedy nedostal od predchádzajúceho advokáta potrebné dokumenty a teda nevedel zaujať k predmetnej veci stanovisko.
Ďalším dôvodom odročenia bol aj fakt, že na februárové pojednávanie na súd doručil právny zástupca FNM SR práve podnet na vstup do konania ako vedľajší účastník na strane žalobcu, teda SLKP. Na žalovanej strane zasa podal ešte v roku 2008 návrh na vstup do konania spomínaný právny zástupca spoločnosti Swiss Finance.
Návrh na vstup do tohto súdneho konania zvažuje aj jediný akcionár CKSK, a. s., Georg Fodor bytom v Juhoafrickej republike. V prípade, že do sporu vstúpi, bude ho zastupovať advokát z Rakúska.
Predstavenstvo CKSK sa 24. februára vyjadrilo, že z dôvodu absolútnej absencie dokladov spoločnosti do augusta 2009 požiadalo o odročenie februárového pojednávania. "CKSK považuje zmluvu o obchodnej činnosti medzi SLKP a CKSK za platnú. Nebola v rozpore so zákonom ani dobrými mravmi, diskutabilné je len ustanovenie o zmluvnej pokute a výške," uviedlo predstavenstvo CKSK prostredníctvom svojho právneho zástupcu - spoločnosti Advocatus Martinková, s.r.o.
Kúpele žiadajú vyhlásiť za neplatnú zmluvu o obchodnej spolupráci, ktorú s CKSK v roku 1997 podpísalo ich vtedajšie vedenie. Na jej základe totiž žiada Swiss Finance v inom súdnom konaní na Okresnom súde v Piešťanoch vyplatenie 7,63 milióna eur za nedodržanie dohodnutých podmienok. Sumu tvoria úroky a zmluvná pokuta. Spomínanú pohľadávku postúpila CKSK, a. s., na Swiss Finance, a. s. Pravdepodobne sa však bude snažiť, aby zmluvu o postúpení pohľadávky určil súd za neplatnú.
Protistrany na plánovanom februárovom pojednávaní nestáli pred súdom prvýkrát. Už v roku 2008 sudca Okresného súdu v Piešťanoch zaviazal rozsudkom SLKP sumu vyplatiť spoločnosti Swiss Finance, ktorá pohľadávku CKSK medzitým odkúpila. Kúpele sa odvolali a v lete 2009 Krajský súd v Trnave vec zrušil a vrátil pre procesné pochybenia sudcu znovu na OS Piešťany. Ako vedľajší účastník do veci neskôr navrhol vstúpiť v oboch prípadoch FNM SR. Súčasný vlastník kúpeľov Danubius Hotels Management, Co. Ltd. (47 percent akcií) už v prípade rozsudku v roku 2008 avizoval, že je pripravený žalovať FNM, že pri kúpe SLKP neupozornil na možný záväzok voči CKSK.
Spoločnosť CKSK, a. s., na základe zmluvného vzťahu mala v rokoch 1997-1999 pre kúpele za províziu získavať klientov. Po vrátení kúpeľov naspäť štátu nové vedenie SLKP odmietlo zmluvu rešpektovať a malo ju listom vypovedať ešte pred vypršaním jej platnosti v roku 2002.
