Pokračuje pojednávanie so sudkyňou obžalovanou z korupcie

Pred samosudcom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku by malo v stredu 7. apríla pokračovať hlavné pojednávanie s banskobystrickou sudkyňou Miriam S., ktorú spolu s expriateľom Viktorom G. obžalovali z korupcie.

PEZINOK. Pred samosudcom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku by malo v stredu 7. apríla pokračovať hlavné pojednávanie s banskobystrickou sudkyňou Miriam S., ktorú spolu s expriateľom Viktorom G. obžalovali z korupcie.

Súd by mal v tejto kauze v odročenom termíne vypočuť minimálne 11 svedkov. Naposledy sa v tejto veci pojednávalo 26. februára, kedy proces pokračoval výsluchom svedka Jozefa M. zo stavebnej spoločnosti z Krupiny, ktorá zatepľovala rodinný dom sudkyne. Svedok je aj v inom súdnom spore s obžalovanými, kde si spoločnosť, v ktorej má podiel, uplatňuje náhradu škody v súvislosti so zmluvou o dielo pri stavbe spomínaného domu. Jozef M. figuroval ako policajný agent a je v tejto kauze korunným svedkom.

Ako vypovedal, stavebná spoločnosť, v ktorej má podiel, začala navyšovať sumy v ponukách pri zatepľovaní bytov v správe správcovskej spoločnosti Viktora G. Svedok vypovedal o konkrétnych prípadoch, keď mal obžalovaný dostávať provízie z jednotlivých zákaziek bytov. Následne podrobne vypovedal o zatepľovaní jednotlivých častí domu sudkyne.

Svedok si však na viaceré udalosti, ktoré mali súvisieť so zateplením rodinného domu sudkyne v Rakytovciach, nepamätal. Podľa neho však záujem o túto činnosť prejavil obžalovaný Viktor G. Pre sudkyňu nebolo vraj zateplenie až také dôležité, ona chcela najmä vyrovnať steny. Rovnako si svedok Jozef M. najskôr nepamätal, že sudkyňa v roku 2006 podala na neho trestné oznámenie za trestný čin vydierania a že boli spolu v tejto veci konfrontovaní. Následne si spomenul a dodal, že sa nepamätá na jednotlivé trestné oznámenia.

Sudkyňa chcela s Jozefom M. podpísať zmluvu o zateplení domu, čo však on nechcel. Údajne preto, že ho sama informovala, že "v minulosti vybabrala s inými subdodávateľmi". Na otázku obžalovanej sudkyne, či ona žiadala od neho úplatok alebo iné služby, odpovedal: "Nie". Rovnako odpovedal aj na jej otázku, či mal od nej žiadať úplatok alebo poskytnutie iných služieb. Jozef M. mal údajne sudkyňu pozývať na dovolenku do Ghany, kde má jeho spoločnosť aktivity a nehnuteľnosť. Sudkyňa na neho už v roku 2008 podala trestné oznámenie za krivú výpoveď.

Obžalovaný Viktor G. podľa výpovede mal pred ním údajne tvrdiť, že "prostredníctvom Miriam S. sa dostal do bystrickej high society a tým sa mu splnil sen". Viktor G. údajne pri rokovaní minimálne vždy naznačil, "či je v sume s úplatkom rátané, alebo nie". Úplatok vo výške približne tisíc eur mal prijať Viktor G. od Jozefa M. v roku 2005 v aute. Jozef M., ktorý vtedy vypovedal asi päť hodín, spolupracoval s políciou a na stretnutia s Viktorom G. nosil so sebou odpočúvacie zariadenie.

Súd vypočul 25. februára oboch obžalovaných. Viktor G. vo svojej výpovedi odmietol, že by si pýtal od svedka, ktorý vystupuje v tejto korupčnej kauze, akýkoľvek úplatok. "Nie je pravda, že som navrhoval svedkovi, že bude zatepľovať obytné domy. V neskoršom štádiu to súdu aj dokážem," povedal. "Takisto sa čudujem, prečo policajti - dvaja páni v civile prídu ku mne do zamestnania, kde nie som sám, a dajú mi na stôl papiere so slovami: Podpíš a budeš mať pokoj," opísal priebeh udalostí, ktoré podľa neho predchádzali tomu, čím sa zaoberá ŠTS. Na papieroch malo byť podľa neho "niečo" na sudkyňu Miriam S. "Pokiaľ nie, tak budeš mať problémy," interpretoval obžalovaný slová policajtov, ktorí mu mali papiere priniesť na podpísanie.

Obžalobu na sudkyňu Krajského súdu v Banskej Bystrici podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry 22. septembra 2009. Ministerka spravodlivosti Viera Petríková jej následne 23. septembra pozastavila výkon funkcie. Miriam S. a spoluobžalovaný podnikateľ Viktor G. sú stíhaní na slobode pre štyri trestné činy, medzi nimi trestný čin prijímania úplatku a legalizácie príjmov z trestnej činnosti. Sudkyňa spolu s podnikateľom a bývalým priateľom údajne v roku 2004 žiadali úplatok vo forme zateplenia svojho domu za to, že spomínanej stavebnej firme Jozefa M. vybaví zákazky na zateplenie ďalších bytov v Banskej Bystrici.

Miriam S. vypovedala, že postup v prípravnom konaní považuje za protiprávny. "Poukazujem na to, že základné právo obvineného na obhajobu v prípravnom konaní bolo v celom rozsahu porušené," uviedla vo svojej výpovedi. "Je mi z toho na zvracanie, nehnevajte sa. Ale priala by som každému jednému sudcovi v tomto štáte, aby to zažil. Justícia by vyzerala inak," vyhlásila na margo doterajšieho priebehu jej prípadu, ktorý bol dosiaľ značne medializovaný.

Sudkyňa Miriam S. na decembrovom pojednávaní okrem iného uviedla, že k obvineniu z korupcie vypovedať chce, ale je presvedčená, že súd nepostupuje zákonne. Prekážalo jej, že sudca vytýčil hlavné pojednávanie po tom, ako na neho podala námietku zaujatosti. Tiež tvrdila, že nemohla vypovedať ani v prípravnom konaní, pretože prokurátor nerozhodol o jej sťažnosti voči vzneseniu obvinenia. Podľa nej je celá kauza vykonštruovaná na politickú objednávku bývalého ministra spravodlivosti Daniela Lipšica (KDH) a vinu odmieta.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Mimoriadna kvalita unikátnych Kia SUV modelov
  2. Výnimočný obchod robia výnimoční zamestnanci
  3. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal?
  4. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy)
  5. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke?
  6. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished!
  7. Volkswagen Arteon je výkladná skriňa technológií
  8. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom
  9. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody
  10. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa
  1. Nadácia Orange ocenila Detský čin roka
  2. Výnimočný obchod robia výnimoční zamestnanci
  3. Mimoriadna kvalita unikátnych Kia SUV modelov
  4. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal?
  5. Aj vy môžete mať pekný trávnik, poradí vám expert
  6. Výrobky, ktoré chutia a voňajú ako z domácej zabíjačky
  7. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy)
  8. Profesionálne sa predaj nehnuteľností dá robiť jedine exkluzívne
  9. HÝBSA Slovensko odštartovalo turné po Slovensku. Buďte pri tom!
  10. Každý štvrtý 70-tnik na Slovensku má cukrovku, pribúdajú mladší
  1. Poznáte pôvod slovenských slov? Otestujte sa 17 369
  2. Táto dvojica stojí za zrodom slovenského internetu. Ako začínal? 16 079
  3. 14 tipov na exotickú dovolenku, ktorú si môžete dovoliť (aj vy) 15 077
  4. Lepšie bývať na vidieku, alebo v meste? Hľadali sme výhody 12 183
  5. Volkswagen Arteon je výkladná skriňa technológií 8 019
  6. Yeme chce byť výnimočný obchod aj vďaka výnimočným zamestnancom 6 979
  7. Čím všetkým som si prešla, aby som sa naučila po anglicky 6 418
  8. Zabudnite na nové a neekologické PC. Je tu Refurbished! 6 132
  9. Štatutári, máte už prístup k elektronickej schránke? 3 402
  10. Hyundai H350 je dokonale spoľahlivým partnerom pre biznis 3 189

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Amnestie, Roháč a Sýkora. Čo má vplyv na prípad vraždy Remiáša

Na rozhodnutie o Mečiarových amnestiách má Ústavný súd posledné dni. Nájomný vrah Roháč dostal doživotie. Pri vražde Sýkoru sa spomína SIS.

DOMOV

Koalícia sa chce náhle zbaviť šéfa Ústavu pamäti národa

Ak by zmena zákona prešla, nové pravidlá začnú platiť od 15. októbra 2017.

KULTÚRA

Podivné príbehy a Instagram 19. storočia. Aký bol seriál 1890?

Historická detektívka sa pokúsila priniesť na obrazovky niečo iné.

Neprehliadnite tiež

Koalícia sa chce náhle zbaviť šéfa Ústavu pamäti národa

Ak by zmena zákona prešla, nové pravidlá začnú platiť od 15. októbra 2017.

Kaliňák nechal schátrať ubytovňu pre policajtov. Teraz sa jej chce zbaviť

V roku 2008 vláda schválila rekonštrukciu objektu. Za projekt opravy, ktorý sa nikdy nevyužil, ministerstvo zaplatilo takmer 175-tisíc eur.

ANALÝZA

Amnestie, Roháč a Sýkora. Čo má vplyv na prípad vraždy Remiáša

Na rozhodnutie o Mečiarových amnestiách má Ústavný súd posledné dni. Nájomný vrah Roháč dostal doživotie. Pri vražde Sýkoru sa spomína SIS.

Sudca Hrubala: Podozrenia na politické objednávky sú vždy, Súdnu radu treba otvoriť

Proreformné združenie sudcov Za otvorenú justíciu sa zrejme zmení na think-tank. Jeho podpredseda JÁN HRUBALA hovorí o neochote sudcov robiť zmeny.