Čarnogurský: Harabin by mal žiadať o vrátenie školného
BRATISLAVA 3. mája (SITA) - Minister spravodlivosti SR Ján Čarnogurský privítal dočasné opatrenie Ústavného súdu SR, na základe ktorého môžu takzvaní štvorroční sudcovia ďalej rozhodovať vo veciach, v ktorých sú zákonnými sudcami. Na základe predbežného o
SITA
Tlačová agentúra
Písmo:A-|A+ Diskusia nie je otvorená
patrenia tak budú rozsudky vynesené štvorročnými sudcami platné, aj keby ÚS SR nakoniec rozhodol vo veci inak. Podľa ministra teda štvorroční sudcovia budú môcť od pondelka opäť súdiť.
Minister spravodlivosti dnes na brífingu tiež vysvetlil genézu svojho pokynu, ktorým zakázal štvorročným sudcom konať vo veciach a ktorý je na základe predbežného opatrenia ÚS SR protiústavný. Toto rozhodnutie sľúbil prijať poslancom Petrovi Brňákovi a Ladislavovi Oroszovi, ktorí tvrdili zhodne s predsedom Najvyššieho súdu SR Štefanom Harabinom, že štvorroční sudcovia nebudú môcť po uplynutí štyroch rokov od zloženia sľubu pojednávať. Na základe tohto prísľubu potom v parlamente poslanci schválili zákon o Súdnej rade SR, povedal Čarnogurský a dodal, že "doktor Harabin môže žiadať na základe rozhodnutia ústavného súdu vrátenie školného".
Senát Ústavného súdu SR vo štvrtok na neverejnom zasadnutí prijal na ďalšie konanie sťažnosť sudkyne Okresného súdu (OS) v Žiline Ivice Pittnerovej, ktorá bola pôvodne zvolená do funkcie sudcu na štvorročné obdobie. Sudkyňa namietala porušenie základného práva na výkon sudcovského povolania opatreniami Ministerstva spravodlivosti SR (MS SR) a predsedu OS v Žiline. Uvedené opatrenia, ktoré prijali orgány štátnej správy súdnictva v súvislosti so zákonom o Súdnej rade SR, jej znemožnili pojednávať a rozhodovať vo veciach, v ktorých bola podľa rozvrhu práce zákonným sudcom. Senát ústavného súdu tiež vydal dočasné opatrenie, ktorým pozastavil účinky opatrení MS SR a predsedu OS v Žiline, v dôsledku ktorých bolo sťažovateľke znemožnené pojednávať a rozhodovať vo veciach v jej súdnom oddelení. Pozastavenie uvedených účinkov považuje ÚS za primerané rozhodnutie so zreteľom na to, že týmito opareniami došlo k zásahu orgánov štátnej správy súdnictva do súdnej moci, ktorá pri rozhodovaní o tom, či uplatní svoje kompetencie alebo nie, nemôže byť viazaná ničím iným než Ústavou SR a zákonom. Dočasné opatrenie bude trvať až do právoplatného rozhodnutia ÚS o sťažnosti sudkyne.