BRATISLAVA. Novela zákona o rodine, ktorou chcú nezaradení poslanci Martin Kuruc a Juraj Liška dosiahnuť striedavú starostlivosť o deti po rozvode rodičov, je podľa predsedu Detského fondu SR a detského psychológa Štefana Matulu šitá horúcou ihlou.
Ako uviedol Matula pre agentúru SITA, nedá sa jednoznačne povedať, či treba takýto zákon prijať, alebo nie. "Treba to najskôr experimentálne overiť, aby sa vychytali negatíva. Ak vstúpi takýto zákon do platnosti, môže sa stať nástrojom boja medzi dvoma rodičmi, ktorí sa nedokážu dohodnúť," upozornil Matula.
Matula sa opýtal, že ako by sa takýto zákon uplatňoval, ak sa jeden rodič rozhodne napríklad odsťahovať z Bratislavy do Trenčína. Dieťa by v takomto prípade strácalo kontinuitu. Bolo by vytrhnuté zo svojho prostredia. "Od svojich kamarátov. Z krúžkov. Zo školy," dodal Matula.
Parlament právnu normu, ktorá má poskytnúť súdom možnosť využiť inštitút striedavej starostlivosti, posunul do druhého čítania. Striedavá starostlivosť o dieťa znamená, že dieťa sa zverí do starostlivosti striedavo jednému a druhému rodičovi na presne stanovené časové obdobie opakovane. Súd zároveň vymedzí práva a povinnosti rodičov uplatňujúce sa počas týchto časových období.
Striedavá starostlivosť podľa nich zabezpečuje dieťaťu primeraný kontakt s obidvoma rodičmi. Kuruc s Liškom chcú novelou predchádzať praxi, keď rodič, ktorému bolo dieťa zverené do osobnej starostlivosti, bráni druhému rodičovi v styku s dieťaťom. Doteraz mohli rodičia realizovať určitú formu striedavej starostlivosti o dieťa iba vtedy, ak uzatvorili medzi sebou dohodu a súd ju schválil.
