BRATISLAVA. Najvyšší súd (NS) SR zastavil konanie o dovolaní v prípade sporu sudcu NS Petra Paludu a predsedu NS Štefana Harabina. Spor sa začal po tom, ako Harabin ešte z pozície funkcie ministra spravodlivosti odvolal Paludu z postu zástupcu Slovenskej republiky v Eurojuste.
NS SR potvrdil koncom novembra minulého roku rozhodnutie Krajského súdu (KS) v Bratislave, ktorý 2. júla zastavil konanie medzi Paludom a Harabinom. Voči tomu podal Paluda dovolanie, ktoré je podľa nedávneho rozhodnutia NS SR v správnom súdnictve neprípustné.
"Rozhodnutie jednej z najuznávanejších odborníčok na správne právo JUDr. Idy Hanzelovej (sudkyňa NS a predsedníčka správneho kolégia NS, pozn. TASR) iba potvrdzuje, že ako sudca, minister, predseda súdu som rešpektoval a rešpektujem zákon. Pán kolega Paluda podávaním právne nezmyselných žalôb a účelových nepravdivých trestných oznámení zrejme iba plní politické pokyny," reagoval dnes pre TASR predseda NS SR Štefan Harabin.
Paluda sa obráti na Ústavný súd
"Rozhodnutie NS o dovolaní považujem za nezákonné a pripravujem podanie ústavnej sťažnosti proti nemu," povedal pre TASR Paluda. Na Ústavný súd (ÚS) SR v Košiciach sudca Paluda už jednu ústavnú sťažnosť podal a to vo februári minulého roku. Domáhal sa ňou vyslovenia porušenia jeho základného práva na verejné prerokovanie veci pred súdom. ÚS o tejto sťažnosti ešte nerozhodol.
Podľa spomínaného júlového názoru KS medzi zástupcom Eurojustu pre SR a ministrom spravodlivosti bol vzťah podriadenosti a nadriadenosti. V tomto prípade bol zástupca SR podriadený ministrovi spravodlivosti SR. Dôvod pre odvolanie národného zástupcu v Eurojuste môže spočívať v oblasti disciplinárnej, ale aj v oblasti manažérskej alebo organizačnej.
V žalobe Paluda okrem iného namietal, že v pôvodnom zákone o Eurojuste funkčné obdobie národného člena je štyri roky a začína plynúť odo dňa jeho vymenovania. Funkčné obdobie žalobcu ako národného člena Eurojustu pre SR teda malo plynúť do 30. apríla 2009. KS okrem iného pozastavenie konania vo svojom uznesení odôvodnil, že postup ministra pri odvolávaní zástupcu nie je normalizovaný, resp. zákonom upravený.
Harabin postupoval sám
Harabin odvolal Paludu z funkcie zástupcu SR v Eurojuste v júli 2007. Paluda to napadol na súde. Po odvolaní národného zástupcu v Eurojuste Paludu mal generálny prokurátor Dobroslav Trnka spor s Harabinom. Podľa novely zákona o zastúpení SR v Eurojuste zástupcu totiž vymenúva a odvoláva minister spravodlivosti po prerokovaní nominácie s generálnym prokurátorom.
Harabin 3. júla 2007 vystavil rozhodnutie o odvolaní Paludu z funkcie a potom o svojom rozhodnutí napísal generálnemu prokurátorovi Trnkovi. Zároveň mu oznámil, že svoju správu považuje za písomné prerokovanie.
