BRATISLAVA. Podľa tohtoročného rozpočtu pre jednotlivé vysoké školy (VŠ) sa kvalita nevypláca, vypláca sa masová produkcia a nekvalita. Na dnešnej tlačovej konferencii to vyhlásil kandidát SDKÚ-DS na poslanca NR SR Miroslav Beblavý.
Podľa jeho slov výkonová dotácia štátu určená na platy a samotnú prevádzku školy najvýraznejšie stúpla vysokým školám, ktoré nie sú na popredných miestach žiadneho rebríčka kvality, či už podľa hodnotení Akreditačnej komisie, Akademickej rankingovej a ratingovej agentúry alebo kvality vedy.
Školy stagnujú
Beblavý upozornil, že najkvalitnejšie VŠ podľa rebríčkov z hľadiska výkonovej dotácie stagnujú, či dokonca v prípade Univerzity Komenského (UK) klesajú. "Akademický senát UK dokonca prijal protestné uznesenie, čo sa v predchádzajúcich rokoch nestávalo," skonštatoval Beblavý a dodal, že "ak chceme podporovať kvalitu, malo by platiť, že kvalita sa oplatí. Reálne dnes platí, že kvalita sa neoplatí a z tohto pohľadu vnímame zásadný problém tohtoročného rozpočtu".
Ako príklad Beblavý predostrel počet zahraničných karentovaných publikácií. UK podľa jeho slov vyprodukovala 520 takýchto publikácií, Slovenská technická univerzita (STU) 345, zatiaľ čo Ekonomická univerzita 3. "Z toho dve v Česku, jednu v Poľsku, žiadnu na Západe. Napriek tomu EU zaznamenala desaťpercentný nárast rozpočtu a UK z hľadiska celkového rozpočtu dokonca pokles," povedal.
Vysokým školám chcú pridať
Beblavý predostrel návrhy, zakotvené v programe SDKÚ-DS, ktoré by mali prispieť k zmene súčasnej situácie. Navrhuje financovanie podľa skutočného výkonu, nie podľa formálnych výstupov. Zlepšenie financovania VŠ na 1 percento HDP do konca volebného obdobia a motiváciu k získavaniu súkromných zdrojov.
Rovnako navrhuje podporný a motivačný program pre školy ako UK či STU, ktoré majú šancu dostať sa do svetovej päťstovky najlepších univerzít a dôraz na medzinárodný rozmer VŠ. "Slovenské VŠ musia prestať byť uzavreté a musia byť hodnotené z hľadiska medzinárodných kritérií," skonštatoval Beblavý.
