BRATISLAVA. V roku 2006 zasiahla do korupčnej kauzy exstarostu Rače Pavla Bielika tak, že sa na to tento rok odvolal aj Najvyšší súd v oslobodzujúcom rozsudku. Teraz kandiduje do parlamentu. Agentka Kováčová, vlastným menom Dana Arpášová, je číslo 16 na kandidátke nevýznamnej Európskej demokratickej strany (EDS).
Arpášová pracovala v SIS, na Špeciálnom súde vyzvedala o kauze Bielik. Úradníkovi súdu vtedy povedala, že vec sa nevyvíja tak, ako chceli a prípad sa im vymkol z rúk.
Úradník to oznámil predsedovi senátu a Arpášová musela prísť svedčiť. V tmavých okuliaroch, ktoré si ani na chvíľu nezložila, odmietala angažovanosť SIS v prípade.
Arpášová je manželkou bývalého šéfa kontrarozviedky SIS. Ten do telefónu povedal, že ak sa bude chcieť Arpášová k svojej kandidatúre vyjadriť, ozve sa. Neozvala sa.
V minulosti sa už Arpášová pokúšala do politiky preniknúť, v komunálnych voľbách v roku 2001 kandidovala na kandidátke SNS. Príslušníci SIS majú angažovanie sa v politike zakázané, vedenie SIS to odložilo ako premlčaný prípad.
Za EDS kandiduje ako číslo 24 aj advokát František Polák, Arpášovej bývalý nadriadený v kontrarozviedke SIS.
Stranu vedie taliansky podnikateľ Antonio Parziale, ktorý žije roky na Slovensku. Strana v písomnom stanovisku vyhlásila, že za Arpášovou plne stojí. „Sme presvedčení o jej absolútnej bezúhonnosti a morálnych kvalitách," napísal Parziale. Zopakoval to, čo tvrdila ona už predtým, že s úradníkom riešila len prijatie nového človeka do SIS.
Prácu SIS si v EDS vážia. „Je to špecifická služba, ktorá je prirodzenou súčasťou nášho života a spoločnosti. Bývalí príslušníci SIS sú inteligentní a rozhľadení ľudia, ktorí sa veľmi dobre vedia uplatniť v akejkoľvej oblasti, politickú nevynímajúc. To sa týka aj nášho ďalšieho kandidáta Františka Poláka."
Arpášovej už podľa EDS bolo dosť naubližované. Strana svoje stanovisko uzavrela tým, že nevidí dôvod, aby sa noviny zaoberali touto témou a na záver sa „v prípade ďalšieho šírenia dezinformácií" vyhráža súdom.
Pavla Bielika Špecializovaný trestný súd v polovici marca tohto roku oslobodil po tom, čo mu to v rozsudku prikázal urobiť Najvyšší súd. Prokurátor sa odvolal, kauza tak stále nie je právoplatne uzavretá.
