SME

STV vyhrala spor so Štúdiom Beta

Najväčšia a najrizikovejšia kauza Slovenskej televízie Štúdio Beta sa pravdepodobne po jedenástich rokoch skončila.

Agentúrnu správu sme nahradili autorským textom denníka SME

BRATISLAVA. Krajský súd v Bratislave dnes potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava IV z minulého roku, podľa ktorého STV nemusí platiť štúdiu Beta náhradu škody vo výške 28,4 milióna Eur. Zamietol tak odvolanie Štúdia Beta v dlhoročnej kauze s STV.

O verdikte denník SME informoval hovorca televízia Peter Susko. Pre STV to podľa jeho slov znamená, že ušetrí z peňazí koncesionárov viac ako 55 miliónov eur (1,5 mld. Sk), ktoré si súkromná spoločnosť uplatňovala ako náhradu škody za vypovedanie zmluvy o výrobe relácií z roku 1998, spolu s úrokmi z omeškania a zmluvnými sankciami.

SkryťVypnúť reklamu

Spor sa týkal zmlúv na výrobu rannej relácie Dobré ráno a ďalších relácií, ktoré v rokoch 1997 a 1998 podpísal vtedajší riaditeľ Igor Kubiš so Štúdiom Beta, ktoré zastupoval konmateľ Milan Sedláček. Obchod vtedy odobrila aj vtedajšia Rada STV. Krátko po podpísaní poslednej zmluvy došlo k výmene na poste riaditeľa. Nový riaditeľ Milan Materák označil zmluvy za nevýhodné a odmietol ich plniť, bez toho, aby zmluvy na súde spochybnil. Kritici označili obchod za skrytú privatizáciu vysielacieho času na STV2.

Konateľ Štúdia Beta a bývalý pracovník STV Milan Sedláček do čias Richarda Rybníčka sa pokúšal získať odškodné za neplnenie zmluvy, alebo vysielací čas. Od roku 2003 sa domáhal zmluvného plnenia súdne. Medzičasom firmu predal. Včera prehru štúdia komentovať nijak nechcel.

SkryťVypnúť reklamu

„Vôbec to nesledujem, neviem ani koľko súdov bolo a či to je konečný verdikt," povedal Sedláček pre SME. V súčasnosti vlastníkmi spoločnosti je Peter Bezák a spoločnosť ARCUS FINANCE LIMITED so sídlom v Londýne, spojiť so súčasnými majiteľmi Štúdia beta sa nám včera nepodarilo.

Pôvodne dal okresný a krajský súd za pravdu Štúdiu Beta. Po odvolaní STV na Ústavnom a Najvyššom súde sa spor dostal späť na prvostupňový súd, ktorý dal za pravdu STV. Krajský súd včera rozsudok okresného súdu potvrdil.

Chronológia sporu medzi STV a štúdiom Beta

22. decembra 1997 - Podpísal ústredný riaditeľ STV Igor Kubiš so štúdiom Beta zmluvu v úhrnnej výške cca 120 miliónov korún o výrobe relácie Dobré ráno Slovensko.

30. októbra 1998 - Slovenská televízia a Štúdio Beta, s. r. o. podpísali druhú koprodukčnú zmluvu o spoločnej výrobe programov. Predmetom zmluvy bola spoločná výroba programov, ktoré sa mali vysielať na programovom okruhu STV 2 každý pracovný deň v čase od 18.00 do 23.00 h. Všetky výroby sa realizovali v kapacitách štúdia Beta. Platnosť zmluvy bola do konca roka 2002 - pričom prvý, spoločne vyrobený program odvysielala STV 1. marca 1999.

SkryťVypnúť reklamu

28. decembra 1998 - Vedenie STV v zastúpení generálneho riaditeľa Milana Materáka rozhodlo, že zastavuje šírenie programu Dobré ráno Slovensko vyrábaného v spolupráci so štúdiom Beta. Generálny riaditeľ štúdia Beta v stanovisku zdôraznil, že bude súdnou cestou vymáhať aj ostatné pohľadávky Štúdia Beta voči STV, ktoré dosiahli do uvedeného dňa cca 4.000.000 Sk.

14. júla 2003 - Podľa informácií denníka SME bývalý pracovník Slovenskej televízie a konateľ spoločnosti Beta štúdio Milan Sedláček žaloval televíziu za neplnenie si zmluvných záväzkov z októbra 1998 voči jeho štúdiu. Išlo o druhú koprodukčnú zmluvu o spoločnej výrobe programov. Štúdio Beta žiadalo odškodné 680 miliónov korún.

22. septembra 2004 - Pre chýbajúce listinné dôkazy bol na Okresnom súde Bratislava IV odročený súdny spor Slovenskej televízie (STV) so štúdiom Beta.

SkryťVypnúť reklamu

13. októbra 2004 - Štúdio Beta, ktoré žalovalo STV za náhradu škody tentoraz už vo výške 790 miliónov Sk, žiadalo súd, aby predbežným opatrením zakázal STV akokoľvek nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom. V odôvodnení návrhu, ktorý dostal Okresný súd Bratislava IV, existovala obava z ohrozenia, respektíve zmarenia výkonu rozhodnutia.

19. októbra 2004 - Okresný súd Bratislava IV zamietol návrh Štúdia Beta na vydanie predbežného opatrenia. Súd návrh zamietol ako nedôvodný, neprimeraný a neurčitý.

8. novembra 2004 - Štúdio Beta predložilo na Okresnom súde Bratislava IV opäť návrh na vydanie predbežného opatrenia, ktorým by súd zakázal Slovenskej televízii (STV) nakladať s majetkom do právoplatného rozhodnutia v spore o 790 miliónov korún.

SkryťVypnúť reklamu

15. decembra 2004 - Okresný súd Bratislava IV zamietol v poradí druhý návrh Štúdia Beta na vydanie predbežného opatrenia, ktorým by zakázal Slovenskej televízii (STV) akokoľvek nakladať s nehnuteľným majetkom. Štúdio Beta sa však mohlo do 15 dní odvolať na Krajský súd v Bratislave.

18. mája 2005 - Sudkyňa Okresného súdu Bratislava IV uznala, že zmluvy STV na raňajkové vysielanie z roka 1997 a na výrobu bližšie neurčeného programu z roka 1998 so štúdiom Beta boli platné a mali sa plniť. STV sa bránila tým, že Krajský úrad v Bratislave uložil televízii kvôli týmto zmluvám pokuty za nedodržanie zákona o verejnom obstarávaní, a tak boli neplatné. Proti rozhodnutiu sa vedenie STV odvolalo na Krajský súd.

25. mája 2006 - Slovenská televízia (STV) prehrala súdny spor so Štúdiom Beta. Krajský súd v Bratislave rozhodol, že zmluvy so štúdiom boli platné. Spor sa vrátil na Okresný súd Bratislava IV, kde sa malo rozhodnúť, na aké odškodné má štúdio nárok. To od STV žiada 790,5 milióna korún. Právny zástupca štúdia Beta Ľubomír Schweighofer ponúkol mimosúdne vyrovnanie.

SkryťVypnúť reklamu

2. augusta 2007 - Ústavný súd vyhovel sťažnosti STV a zrušil rozsudok Krajského súdu v Bratislave, na základe ktorého bola STV povinná zaplatiť Štúdiu BETA, spol. s r. o., náhradu škody, ktorú štúdio Beta vyčíslilo vo výške cez 790 mil. Sk. Ústavný súd vrátil vec Krajskému súdu na ďalšie konanie.

27. februára 2008 - Najvyšší súd SR rozhodol, že STV nemusí zatiaľ zaplatiť faktúry v hodnote 4,2 milióna korún za program Dobré ráno Slovensko, ktoré pre ňu v roku 1998 pripravovalo štúdio Beta. Prípad sa vrátil Krajskému súdu v Bratislave.

26. júna 2008 - Krajský súd v Bratislave uznesením rozhodol v spore medzi STV a Štúdiom Beta s.r.o. tak, že rozsudok Okresného súdu Bratislava IV z 15. mája 2005 zrušil a vec vrátil prvostupňovému súdu na ďalšie konanie.

SkryťVypnúť reklamu

14. januára 2009 - Pojednávanie v kauze sporu Štúdia Beta, spol. s r.o., ktoré žiada od Slovenskej televízie (STV) náhradu škody vo výške 26,243 milióna eur (790,599 milióna Sk), odročili na 23. februára. Rozhodol o tom Okresný súd Bratislava IV. Dôvodom odročenia bolo to, že STV zmenila 30. decembra 2008 právneho zástupcu. Ten mal krátky čas na naštudovanie rozsiahleho spisu.

23. februára 2009 - Okresný súd (OS) Bratislava IV odročil na neurčito pojednávanie v kauze sporu Štúdia Beta, s. r. o., ktoré žiada od Slovenskej televízie (STV) náhradu škody vo výške 26,243 milióna eur (790,599 milióna Sk).

tasr

Fotka - Beata Balogová
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Podpis - Beata Balogová
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu. Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám. Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  2. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  3. Ako pripraviť motorku na sezónu: Rady pre bezpečnú jazdu
  4. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  5. V podzemí sa skrýva poklad nezmenený už 182 rokov
  6. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  7. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  2. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  3. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  4. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  5. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  6. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  7. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 13 772
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 9 215
  3. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 9 062
  4. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 295
  5. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 4 612
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 2 974
  7. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 178
  8. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 053
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu