BRATISLAVA. Ján Slota žiadal od televízie Markíza ospravedlnenie a 65-tisíc eur za zásah do svojich práv. Žaloval ju za dve reportáže Gábora Grendela odvysielané v Televíznych novinách v roku 2008. Redaktor v nich priniesol informácie o údajnej kriminálnej minulosti Jána Slotu, ktoré pochádzali z archívov komunistickej štátnej bezpečnosti, ktoré sprístupnil Ústav pamäti národa.
"Podľa súdu boli informácie odvysielané vo verejnom záujme, spracované profesionálne a pri zachovaní novinárskej etiky. Súd okrem iného rozhodnutie zdôvodnil aj tým, že Televízia Markíza Jánovi Slotovi poskytla priestor na vyjadrenie, ktorý ale nevyužil a informácie z archívov poprel až s odstupom času," uviedla podľa agentúry SITA televízia Markíza.
„Rozhodnutie súdu považujeme za veľmi dôležité pre slobodu slova na Slovensku. Jednoznačne potvrdzuje medzinárodnú prax, že súkromie, a teda aj minulosť politikov a verejne činných osôb, musí byť pod väčšou kontrolou verejnosti. Teší nás, že profesionálna novinárska práca dokáže odolať akýmkoľvek útokom a tlakom a obstojí aj pred súdom,“ povedal v správe uverejnenej agentúrou SITA šéfredaktor spravodajstva TV Markíza Lukáš Diko.
Podpredseda SNS Rudolf Púčik minulý rok vypovedal, že príspevok spôsobil v strane pochybnosti a niektorí členovia nezaplatili členské. Slota ešte na pojednávaniach na Okresnom súde v Žiline tvrdil, že ľudia naňho na ulici pokrikovali zlodej a vysmievali sa mu. Odmieta, že by kradol.
Archívne video po rozhodnutí Okresného súdu v Žiline, ktorý rovnako žalobu zamietol.
Beata
Balogová
