BRATISLAVA. Žalobu na ochranu dobrej povesti právnickej osoby podal na Okresný súd Bratislava I v polovici apríla za najvyšší súd jeho predseda Štefan Harabin.
"Zásahom do dobrej povesti žalobcu bolo zverejnenie tvrdenia, že ´kúpeľňa šéfa najvyššieho súdu vyšla na milión korún´ vo vysielaní spravodajstva Rádia Expres 19. januára 2010 približne o 18.03 h. Zverejnenie nepravdivých údajov o výške nákladov na rekonštrukciu kúpeľne žalobca považuje za neoprávnený zásah do jeho dobrej povesti," píše sa v podaní. Na začiatku žaloby podpísanej Harabinom však najvyšší súd uvádza, že príspevok rádio odvysielalo v Infoexprese 19. januára 2009, teda pred rokom.
Expres v spravodajskom bloku prerozprával článok z denníka Pravda, ktorý hovorí o rekonštrukcii na najvyššom súde pre havarijný stav vodoinštalácie. Príspevok sa začínal slovami, že šéf najvyššieho súdu Harabin má kúpeľňu za milión korún.
Najvyšší súd argumentuje, že rekonštrukcia hygienicko-umývacieho traktu, pozostávajúceho zo sprchového kúta, WC a umývadla, nestála 32,7 tisíca eur ale 2 279 eur. "Suma 32,7 tisíca eur, ktorú uviedol denník Pravda a ktorú bez overenia prevzalo, uverejnilo aj rádio Expres, nepredstavuje náklady na rekonštrukciu kúpeľne, ale celkové náklady na rekonštrukciu sekretariátu predsedu Najvyššieho súdu SR," konštatuje žaloba. Žiadosť o otázky od redaktora rádia prišla podľa NS po pracovnom čase, počas dňa ale v tlačovej agentúre najvyšší súd informácie Pravdy dementoval.
Žalobca vyzval rádio mimosúdne zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 150 000 eur začiatkom februára, zástupcovia Expresu podľa najvyššieho súdu na výzvu nereagovali. Podobne ako Expres zažaloval najvyšší súd aj denník Pravda, od vydavateľstva Perex žiada pre článok o Harabinovej kúpeľni tiež 200 000 eur.
"V minulosti bol už raz NS SR pod vedením Štefana Harabina v takomto spore úspešný, keď vyhral právoplatným spôsobom jeden milión korún, ktoré išli do štátneho rozpočtu," konštatuje v žalobe najvyšší súd.
Rádio Expres zdôrazňuje, že v krátkych správach uverejnilo informácie z denníka Pravda. Najvyšší súd doteraz neposkytol rádiu faktúry za rekonštrukciu priestorov, hoci Expres podľa infozákona o ne žiadal štyrikrát.
Predseda správnej rady IPI Slovensko Pavol Múdry prízvukuje, že len nedávno ústavný súd pri spore vydavateľa so sudcom rozhodol v prospech vydavateľa. V zdôvodnení uvádza, že politici požívajú najmenší stupeň ochrany osobnosti a súkromia. Im sa podľa ÚS SR približujú sudcovia. Ústavný súd v tom istom zdôvodnení priznáva novinárom a médiám aj právo na istý stupeň "preháňania", ak ide o vec. "Na najvyššom súde asi rozhodnutia ÚS SR nečítajú alebo ich ignorujú. A žalovaná suma už prekročila podľa mňa všetky medze. Akú ujmu NS utrpel, že si ju cení na 200 000 eur? To je žaloba nie na ochranu dobrej povesti NS, ale cielená na likvidáciu nepríjemného média. Obávam sa, že po tejto žalobe už NS nemá z pohľadu dobrého mena čo ochraňovať," poznamenal Múdry.
