SME

Čo po voľbách zmeniť? Zákony aj sudcov

Aby ľudia začali justícii veriť, musí dôjsť aj k personálnej očiste.

Pozor, aby aj ďalší minister nebol sudcom, vravia experti.Pozor, aby aj ďalší minister nebol sudcom, vravia experti. (Zdroj: SME – TOMÁŠ BENEDIKOVIĆ)

Strany pred voľbami sľubujú odstránenie súdnych prieťahov. Na obnovu dôvery to nestačí.

BRATISLAVA. S nízkou dôveryhodnosťou súdnictva sa zatiaľ nepodarilo pohnúť ani jednej vláde. Tretina ľudí súdom neverí a nie je to len prieťahmi.

Súčasnej vláde sa podľa štatistík podarilo starých spisov zbaviť. Obnovila niekoľko malých súdov, prijala ďalších sudcov a opäť zaviedla justičných čakateľov. Veľa nových postov však bolo obsadených po známosti. Časť sudcov pomery kritizuje a hovorí, že súdnictvo sa vrátilo minimálne o dvadsať rokov späť.

SkryťVypnúť reklamu

Zástupca riaditeľa Ústavu štátu a práva SAV Jozef Vozár hovorí nielen o vrátení dôveryhodnosti, ale aj elementárnej slušnosti a súdnosti. Podľa neho sa budú musieť urobiť aj niektoré zákonné zmeny. „Ak však nebude dobrá vôľa a ochota meniť určité veci aj zvnútra, zmeny sa presadia ťažko.“

Konkrétne návrhy

Advokátka Eva Kováčechová, ktorá spolupracuje s centrom pre práva občana Via Iuris, hovorí o konkrétnych zmenách. Myslí si, že by sa mal počet súdov znížiť. „Naozaj neexistuje dôvod, aby bol súd s piatimi, šiestimi sudcami takmer v každom okresnom meste.“

Rovnako navrhuje vznik Najvyššieho správneho súdu či posilnenie kompetencií vyšších súdnych úradníkov ako podporného personálu pre sudcov. Treba tiež oddeliť Súdnu radu od Najvyššieho súdu, najmä ich prepojenie cez predsedu.

SkryťVypnúť reklamu

Právnici sa zhodnú, že funkcia ministra spravodlivosti by sa mala striktne oddeliť od funkcie sudcu. Vozár hovorí aj o ďalších úradníckych postoch na ministerstve.

Treba lepšie rozhodovať

Pod slabú dôveryhodnosť sa podpisujú i samotné rozhodnutia súdov. „Účastníci im nerozumejú, a to predovšetkým preto, že sú nedostatočne, nepresvedčivo a zmätočne odôvodnené,“ hovorí Kováčechová. Problémom je aj to, že verejnosť vníma súdy ako korupčné.

Politici síce môžu v parlamente presadiť rôzne legislatívne zmeny, no bez personálnej očisty sa stratená dôvera súdov nevráti. Väčšina strán o takýchto krokoch radšej mlčí.

„Všeobecne sa tvrdí, že ryba smrdí od hlavy. V justícii to nebude iné,“ hovorí Vozár. „Potrebujeme sudcov, ktorí nie sú vybavovačmi, ale spravodlivými arbitrami,“ tvrdí Kováčechová. Podľa nej je rovnako dôležité, aby sudcovia boli oslobodení od atmosféry strachu.

SkryťVypnúť reklamu

„Aby neboli zastrašovaní nepredvídateľnými disciplinárnymi konaniami a ústavne nepodloženými pozastaveniami výkonu funkcie,“ hovorí právnička.

Čo sľubujú strany v oblasti justície?

SMER

  • zachovať špecializované inštitúcie na boj proti kriminalite a korupcii, ako je napr. Špecializovaný trestný súd

  • vytvárať podmienky na reálne uplatňovanie zákona o preukazovaní pôvodu majetku

  • priblížiť rozhodcovské konanie podnikateľskému sektoru ako vhodnú formu riešenia obchodno-právnych sporov a predchádzania súdnym prieťahom

  • osobitné bezpečnostné previerky predovšetkým u sudcov rozhodujúcich obchodno-právne spory a závažnú trestno-právnu agendu

  • systém atestácií sudcov

  • podstatne väčšiu pozornosť venovať prevencii kriminality a postaveniu poškodeného v trestnom konaní

SkryťVypnúť reklamu

HZDS

  • odstrániť prieťahy v súdnom konaní

  • presadzovať špecializáciu sudcov

  • zjednotením Občianskeho zákonníka, Obchodného zákonníka a zákona o rodine vytvoriť jeden moderný civilný kódex

  • rozvíjať podmienky pre elektronizáciu justície

  • posilňovať ochranu sociálne slabších účastníkov právnych vzťahov, rozšíriť pobočky Centra právnej pomoci

  • v sporoch týkajúcich sa maloletých, zdravotne postihnutých občanov presadiť čo najkratšie lehoty na rozhodnutie

  • výraznejšie zapojiť odsúdených do pracovného procesu

SNS

  • sprehľadniť a zjednodušiť právne normy

  • zvyšovať nároky na kvalitu, rýchlosť konania a rozhodovania

  • naplniť záruky sudcovskej nezávislosti ako základ pre nestranné rozhodovanie; zvyšovať nároky na občiansku bezúhonnosť a etické správanie sa sudcov

  • zvyšovať informovanosť o súdnych konaniach a rozhodnutiach

SkryťVypnúť reklamu
  • znižovať súdne poplatky, poplatky za advokátske a notárske služby

  • zlepšiť starostlivosť o obete trestných činov

  • obnoviť trest smrti pri obzvlášť brutálnych činoch

  • častejšie využívať alternatívne tresty

  • reorganizácia súdneho systému, ak sa zmení administratívne usporiadanie štátu (3 kraje)

SDKÚ

  • zverejňovať všetky súdne rozhodnutia; podpora občianskeho monitoringu súdov

  • aj neprávnici členmi Súdnej rady, ktorá bude oddelená od Najvyššieho súdu

  • vznik Najvyššieho správneho súdu, rekonštrukcia Najvyššieho súdu, zmena funkčného obdobia ústavných sudcov

  • komplexné hodnotenie sudcov; otvorené výberové konania pod kontrolou verejnosti

  • kvalitnejší prístup k spravodlivosti aj pre nemajetných, rozšírenie poskytovania služieb Centra právnej pomoci

  • zruší tzv. vyvlastňovací zákon, ktorý umožňuje štátu stavať diaľnice na pozemkoch, ktoré mu nepatria

SkryťVypnúť reklamu

KDH

  • začleniť orgány štátnej obžaloby pod rezort justície

  • ústavným zákonom zabezpečiť stabilitu Špecializovaného trestného súdu

  • presadiť trestnú zodpovednosť právnických osôb

  • sprísniť platný zákon o preukazovaní pôvodu majetku, ako aj zákon o konflikte záujmov

  • razantná personálna obmena justície, zvyšovať počet súdnej administratívy

  • urýchlené vybudovanie detenčného ústavu

SMK

  • odstrániť zdĺhavé súdne procesy

  • zverejňovať rozhodnutia súdov na internete

  • práca sudcov by mala podliehať väčšej spoločenskej kontrole

  • výber sudcov s väčším zapojením verejnosti

SaS

  • každý prípad sudcovi musí byť pridelený elektronickou podateľňou

  • 30-dňová lehota na rozhodnutie Ústavného súdu o prijatí, zamietnutí alebo doplnení sťažnosti

  • súdnictvo rozdeliť na občiansko-obchodnoprávne, správne a trestné; na čele každej sústavy vrchný súd

SkryťVypnúť reklamu
  • každá sústava má vlastnú Súdnu radu aj disciplinárne senáty; nové pravidlá pre kreovanie Súdnej rady

  • sudcovia menovaní nie doživotne ale na 8 rokov; každé štyri roky vykonávať atestačnú skúšku

  • zverejňovanie rozhodnutí súdov aj s menami sudcov; zverejňovanie audiovizuálnych záznamov súdnych procesov na internete

Most - HÍD

  • zabrániť prieťahom v súdnych konaniach; stanoviť presné podmienky a lehoty pri odročení pojednávaní

  • zabezpečiť predvídateľnosť súdnych rozhodnutí; dosiahnuť jednotnosť v rozhodovacej praxi

  • zabezpečiť možnosť sledovania stavu prebiehajúcich konaní na internete

  • skvalitniť legislatívu

Ako vláda plní sľub zlepšiť vymožiteľnosť práva

Čo sľúbili: V záujme efektívneho boja s korupciou vláda SR podnikne kroky na prijatie legislatívnych a technických podmienok potrebných na skrátenie času od odhalenia a objasnenia protiprávneho konania po jeho potrestanie.

SkryťVypnúť reklamu

Zdroj: Programové vyhlásenie vlády, august 2006


Čo si o tom myslia odborníci? Prípadné splnenie sľubu hodnotia pozitívne. Skvalitňovanie súdnictva patrí medzi najdôležitejšie priority Slovenska.

Aká je realita? Sľub zostáva prevažne nesplnený. Priemerná dĺžka súdnych konaní oproti predchádzajúcemu volebnému obdobiu neklesá, výnimkou sú občianskoprávne spory. Vymožiteľnosť práva negatívne ovplyvnilo zrušenie Špeciálneho súdu v máji 2009. Zhoršovanie atmosféry v súdnictve dokumentuje aj petícia „Päť viet", ktorú v októbri 2009 podpísalo viac ako sto sudcov.

Zdroj: INEKO

Viac informácií o plnení tohto sľubu a o plnení ostatných sľubov vlády 2006 - 2010.

Ako vláda plní sľub zvýšiť materiálne a personálne zabezpečenie súdov

Čo sľúbili: SMER - sociálna demokracia podporí zvýšenú materiálnu a personálnu podporu súdom.

SkryťVypnúť reklamu

Zdroj: Volebný program SMER-u, december 2005


Celkovo chce Harabin zvýšiť počet sudcov na Slovensku približne o 200. Podľa jeho slov je totiž jedným z hlavných zámerov ministerstva zrýchliť prácu súdov.

Zdroj: Štefan Harabin, minister spravodlivosti (HZDS), SME, 30.8.2006


Čo si o tom myslia odborníci? Prípadné splnenie sľubu hodnotia negatívne. Počet sudcov na Slovensku vysoko prevyšuje počty sudcov v mnohých krajinách s lepšou vymožiteľnosťou práva. Ministerstvo by malo pozornosť zamerať na zvýšenie efektivity práce sudcov, nie ich počtu.

Aká je realita? Sľub je prevažne nesplnený. Počet sudcov sa oproti priemeru roka 2005 k roku 2008 zvýšil o 39, čo predstavuje zhruba pätinu sľubovaného rastu. Relatívne platové podmienky sa nezmenili, sú naďalej legislatívne naviazané na priemernú mzdu v hospodárstve ako jej trojnásobok.

SkryťVypnúť reklamu

Zdroj: INEKO

Viac informácií o plnení tohto sľubu a o plnení ostatných sľubov vlády 2006 - 2010.

Fotka - Beata Balogová
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Podpis - Beata Balogová
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu. Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám. Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 17 227
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 926
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 6 942
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 491
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 3 780
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 546
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 188
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni 1 747
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu