Pôvodnú agentúrnu správu sme nahradili autorským textom SME
TRNAVA. V bývalej Bratislavsko-trnavskej arcidiecéze sa vraj za Jána Sokola čachrovalo s cirkevnými peniazmi. Keď stál na jej čele, existovalo viac ako päťdesiat účtov v pobočkách rôznych bánk, ktoré sa neobjavili
v cirkevnom účtovníctve. Na utorkovom súdnom pojednávaní v Trnave to vyhlásil šéfredaktor časopisu Týždeň Štefan Hríb.
Hríb vypovedal ako svedok v prípade Sokolovej žaloby na týždenník. Arcibiskup časopis zažaloval za vlaňajšie články, podľa ktorých poslal bývalému agentovi ŠtB Štefanovi Náhlikovi až pol miliardy korún. Peniaze mali pochádzať z predaja cirkevných pozemkov pod Tescom na bratislavských Zlatých pieskoch. Ján Sokol to popiera a od týždenníka žiada ospravedlnenie a 50-tisíc eur.
„Som rád, že sa toto pojednávanie koná a ukáže sa, že čo sme uverejnili, je v skutočnosti iba vrchol ľadovca,“ povedal Hríb.
Od zahraničných Slovákov
Sokolov nástupca a súčasný trnavský arcibiskup Róbert Bezák potvrdil, že aktuálny hospodársky audit odhalil aj účty mimo účtovníctva. „Dávali sme už do poriadku takéto účty,“ povedal.
Koľko peňazí na nich bolo a odkiaľ pochádzali, zatiaľ nevie. „Pán arcibiskup Sokol bol určený aj pre Slovákov v zahraničí, chodil do Ameriky, môže byť, že aj odtiaľ prišli nejaké dary,“ vypovedal Bezák.
Sokol podľa neho vyberal aj veľké sumy okolo milióna korún. „Jeho vysvetlenie bolo, že na opravu kostolov, fár alebo pri zriaďovaní pastoračných centier,“ povedal Bezák.
Advokát Sokola Ján Čarnogurský mladší označil obvinenia za nezmysly. Išlo vraj o jednorazové terminované účty, ktoré banky vytvárali na uloženie zostatkov z bežných účtov.
Nesprávne evidované
„Všetky peniaze boli evidované, je pravda, že niektoré nesprávne. V nijakom prípade si však arcibiskup Sokol ani len korunu neprisvojil, ani nič z týchto peňazí neposielal nejakému pánovi Náhlikovi,“ povedal advokát SME.
„Je to hrubá neslušnosť od pána Hríba, nemá jediný dôkaz, všetko sú to obyčajné sprosté klebety a mal by sa za to strašným spôsobom hanbiť, ublížil nevinnému človeku,“ povedal pre SME Čarnogurský.
Ďalšie pojednávanie súd vytýčil o mesiac. Vypovedať má súčasný bratislavský arcibiskup Stanislav Zvolenský aj poslanec parlamentu František Mikloško, ktorého týždenník odhalil ako jeden z troch zdrojov, ktoré ich upozornili na podozrivé nakladanie s cirkevnými peniazmi.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
