BRATISLAVA. O tom, či krajská sudkyňa Anna Benešová bude potrestaná preložením na okresný súd, možno rozhodne odvolací senát disciplinárneho súdu v pondelok 7. júna. Benešovú uznal prvostupňový disciplinárny súd za vinnú a previniť sa mala tým, že nepovolila nahrávanie zvukového záznamu z pojednávania.
Verejné zasadnutie odvolacieho súdu bolo pôvodne vytýčené na 3. mája. Disciplinárny súd ho však odročil na pondelok a dovtedy by mal preskúmať súvisiace spisy, aby preveril, či návrh na stíhanie sudkyne nebol podaný neskoro, teda až po zákonnej lehote.
Annu Benešovú v júli 2009 odsúdil disciplinárny súd Najvyššieho súdu (NS) SR za vinnú za neumožnenie vyhotovenia zvukových záznamov z pojednávaní a uložil jej trest preloženia na súd nižšieho stupňa. Voči rozsudku sa vtedy obhajca Benešovej odvolal a odvolala sa i navrhovateľka - predsedníčka Krajského súdu (KS) v Bratislave Gabriela Šimonová. O odvolaniach má teraz rozhodnúť päťčlenný senát.
Obhajca Benešovej Jozef Holič začiatkom mája pred odvolacím senátom zopakoval, že jeho klientka sa nedopustila žiadneho disciplinárneho previnenia. "Nie je pravdou, že neumožnila vyhotoviť zvukový záznam," povedal Holič, podľa ktorého je jasné, že pred otvorením pojednávania Benešová na otázku účastníka, či môže nahrávať, povedala "zatiaľ nie". Po otvorení pojednávania o to už vraj nikto nežiadal.
V Benešovej senáte na Krajskom súde v Bratislave napadli dve veci, v ktorých bol žalobcom predseda NS SR Štefan Harabin. Disciplinárny návrh na stíhanie sudkyne podala predsedníčka Krajského súdu v Bratislave Gabriela Šimonová, iniciatíva však údajne vzišla od Harabina. Benešovej sa za tento návrh Šimonová vraj ospravedlnila. Podľa návrhu na disciplinárne stíhanie mala byť Benešová odvolaná z funkcie sudcu.
Sudkyňa Benešová bola v minulosti predsedníčkou senátu, ktorý rozhodoval v odvolacom konaní v spore na ochranu osobnosti medzi ministrom spravodlivosti Štefanom Harabinom a vydavateľstvom denníka Sme Petit Press. Konanie bolo prerušené, pretože minister vzniesol námietku zaujatosti pre jej disciplinárne stíhanie. V inom zložení senátu mu súd následne priznal 33.194 eur.
