Agentúrny text sme o 20:00 nahradili autorským článkom SME.
BRATISLAVA. Sudkyňa Anna Benešová poputuje na sklonku svojej kariéry z Krajského súdu v Bratislave na okresný. O jej preložení včera rozhodol odvolací disciplinárny senát Najvyššieho súdu.
Benešovú potrestali, lebo pred troma rokmi údajne znemožnila účastníkovi konania nahrať si z neho zvukový záznam. Sudkyňa s 37ročnou praxou tvrdí, že pyká za svoje rozhodovanie v sporoch bývalého ministra a dnes šéfa Najvyššieho súdu Štefana Harabina.
Na sudkyňu sa sťažoval Tibor Ličko, ktorému v roku 2007 nedovolila ešte pred začatím súdneho pojednávania nahrávať. Neskôr sa zvukového záznamu už nedožadoval.
„Postup, ktorý zvolila sudkyňa, nebol správny,“ povedal v pondelok predseda disciplinárneho senátu Pavol Polka. Konanie Benešovej označil za „profesionálne zlyhanie“.
Benešová verzus HarabinSporné momenty
účastníkovi sporu sudkyňa nedovolila nahrávať pred pojednávaním, neskôr už o to nežiadal
súd ju potrestal, hoci zrejme nedodržal lehotu na začat
Sudkyňu Benešovú rozhodnutie neprekvapilo. „Nemám sa za čo hanbiť,“ reagovala s tým, že má za sebou 17–tisíc sporov. Z nich ani jeden nespochybnili Ústavný súd ani Štrasburg. Benešová tvrdí, že dopláca na postoj k žalobám Harabina na médiá.
Bola predsedníčkou senátu, ktorý rozhodoval v odvolacom konaní o spore na ochranu osobnosti medzi ministrom a vydavateľom denníka SME Petit Press. Konanie bolo prerušené, pretože minister vzniesol námietku zaujatosti pre jej disciplinárne stíhanie, ktoré sám navrhol. V inom zložení mu potom senát priznal 33 194 eur. „Česť sudcu sa nedá zaplatiť peniazmi,“ hovorí o tom Benešová.
Harabin už skôr nátlak na Benešovú odmietol. „Mala by sa ospravedlniť občanovi za porušenie jeho práv a neodvádzať pozornosť útokom na iných.“
Dvojaký meter
Benešovej prípad podľa šéfky Aliancie Fair–play Zuzany Wienk dokazuje, že v justícii platí dvojaký meter. „Pri iných sudcoch za porovnateľné skutky boli len mierne tresty, napríklad krátenie platu o 15 percent na tri mesiace.“
Za sporné považuje aj to, že sudkyňu potrestali, hoci podľa Wienk bola prekročená lehota na začatie disciplinárneho konania. Prípad začali riešiť po viac než šiestich mesiacoch od Ličkovho oznámenia.
Sudca Miroslav Gavalec z iniciatívy Za otvorenú justíciu si myslí, že Benešovej udelili druhú najťažšiu sankciu. „Horšie je už len zbavenie funkcie sudcu.“
Zasadnutie sledoval aj chargé d'affairs amerického veľvyslanectva Keith A. Eddins. „Pripravujeme správu o dodržiavaní ľudských práv na Slovensku, prišiel som ako pozorovateľ,“ povedal.
