BRATISLAVA. Predvolebná kampaň mala z hľadiska intenzity rôzne fázy a točila sa predovšetkým okolo troch základných tém, ktorými boli sociálny štát, grécka karta a maďarská karta. Pre TASR to povedal politológ Michal Horský. "V prípade sociálneho štátu sa strany akoby predbiehali v tom, kto na občana lepšie myslí a kto mu čo dá," priblížil. Podľa neho to ukazuje, že strany považujú svojich voličov akoby za "detinských", ktorí chcú veriť tomu, že dostanú viac napriek tomu, že všetky štáty v okolí šetria. "Prekvapilo ma to, že mu dávajú sľuby a že politické elity nemajú odvahu povedať pravdu," konštatoval Horský.
Politológ Miroslav Kusý sa rovnako domnieva, že kampaň sa viac orientovala na voliča-konzumenta a nie na programy a idey jednotlivých subjektov. "Niečo v zmysle, že my ti dáme plné brucho a my ti dáme plnšie brucho," podotkol. Sociológ a čestný prezident Inštitútu pre verejné otázky (IVO) Martin Bútora uviedol, že téma nutnosti šetrenia sa v kampani objavila až v závere v posledných televíznych debatách.
"Momentov rozpočtovo zodpovednej vlády bolo na Slovensku menej a je to aj preto, že na Slovensku prevláda pocit, že to najhoršie máme už za sebou," uviedol. Slovenských politikov podľa vlastných slov považuje za nezodpovedných, pretože voličom akoby tvrdili, že celý svet je v kríze, ale oni z nej Slovensko predsa len dokážu individuálne vytiahnuť.
Bútora ocenil občianske iniciatívy, ktoré do kampane vstupovali. "Sú to nové prvky, ktoré sa snažia apelovať na to, aby ľudia vôbec išli voliť," myslí si. Tieto snahy vyzdvihol aj Kusý, ktorý spomenul najmä Shootyho kampaň a s ňou súvisiace billboardy. "To bola krásna a prekvapujúca záležitosť. Aj iniciatívy občanov, ktorí dorábali fádne billboardy robili kampaň vtipnú a dávali jej šmrnc," konštatoval politológ.
Manipuláciu s tzv. gréckou kartou v predvolebnej kampani považuje Horský za neadekvátnu. "Bola nedôstojne hraná, ostatné krajiny to tak vôbec nerobili," dodal. Posledná maďarská karta nadobudla podľa politológov v predvolebnom období extrémne rozmery. "Snahou bolo vzbudiť v občanoch dojem, že je tu vážne ohrozenie Slovenska a my sme jediní, čo tomu môžeme zabrániť. Objavovali sa výrazy, ktoré sme roky nepočuli od piatej kolónie až po vojnu," informoval Bútora.
Podľa Horského to bolo spôsobené aj zvolením novej Orbánovej vlády v Budapešti. "Na druhej strane Dunaja sa posadil osvedčený kartár Orbán. Ten vyťahoval také tromfy z rukáva, ktoré mimoriadne negatívne ovplyvnili slovenskú kampaň," podotkol. Pre Kusého bola táto téma podľa jeho vyjadrenia aj spôsobom, ako zakrývať otázky, na ktoré politické subjekty nevedeli nájsť adekvátne odpovede.
Podľa slov Bútoru sa Slovensko v kampani rozdelilo na dva tábory. "Opozičné strany deklarovali, že so Smerom-SD nepôjdu a tak sa vlastne prejasnila možnosť voľby," vysvetlil. Ako uviedol, ide o nový prvok, ktorý znamená isté zjednodušenie situácie pre voliča, pretože vie, aké videnie sveta svojím hlasom podporuje.
