SME

Sudcovia nesúhlasia s postihom sudkyne Benešovej

Sudkyňu podporilo 51 sudcov z celého Slovenska. Iniciatíva Za otvorenú justíciu považuje rozhodnutie Sudcovskej rady za vyvrcholenie šikanózneho postupu proti sudkyni Benešovej.

Anna Benešová.Anna Benešová. (Zdroj: TASR)

BRATISLAVA. Nesúhlas s neprimerane represívnym disciplinárnym postihom sudkyne Anny Benešovej vyjadrilo 51 sudcov z celého Slovenska, ktorí jej zároveň vyjadrili svoju podporu a spolupatričnosť. Agentúre SITA poskytli vyhlásenie Katarína Javorčíková a Miroslav Gavalec zo sudcovskej iniciatívy Za otvorenú justíciu (ZOJ) .

Sudkyňa Anna Benešová podľa nich patrila k najskúsenejším a najlepšie hodnoteným sudcom po odbornej aj výkonnostnej stránke. "Nikdy nebola disciplinárne postihnutá a neboli jej vytknuté žiadne nedostatky v práci. Žila len pre svoju prácu a rodinu, a nikdy sa verejne neangažovala. V očiach sudcov, ktorí ju osobne poznajú, je symbolom poctivého a zodpovedného sudcu," uvádza sa vo vyhlásení.

SkryťVypnúť reklamu

Sudcovská iniciatíva Za otvorenú justíciu považuje rozhodnutie Sudcovskej rady za vyvrcholenie šikanózneho a tvrdo represívneho postupu proti sudkyni Benešovej v účelovo vykonštruovanom disciplinárnom konaní s cieľom znemožniť jej rozhodovanie v sporoch Štefana Harabina o ochranu jeho osobnosti.

"Nestačilo, že z rozhodovania bola vylúčená pozastavením výkonu funkcie, nestačilo že po dvoch rokoch disciplinárneho konania jej bol uložený tvrdý trest preloženia na súd nižšieho stupňa a bolo potrebné znemožniť jej faktický výkon funkcie preložením na súd, ktorý je vzhľadom na jej trvalý pobyt v Bratislave pre ňu pre vzdialenosť nedostupný," uvádza sa o vyhlásení iniciatívy. Takéto preloženie má podľa nich rovnaký účinok ako odvolanie z funkcie sudcu.

SkryťVypnúť reklamu

Vyhlásenie sudcov k disciplinárnemu konaniu proti sudkyni Benešovej

Sudkyňa Anna Benešová odpracovala v súdnictve takmer 40 rokov. Na Krajskom súde v Bratislave bola predsedníčkou odvolacieho senátu a patrila k najskúsenejším a najlepšie hodnoteným sudcom po odbornej aj výkonnostnej stránke. Nikdy nebola disciplinárne postihnutá a neboli jej vytknuté žiadne nedostatky v práci. Žila len pre svoju prácu a rodinu, a nikdy sa verejne neangažovala. V očiach sudcov, ktorí ju osobne poznajú, je symbolom poctivého a zodpovedného sudcu.

Napriek tomu stačila jedna sťažnosť z roku 2007 pre údajné znemožnenie nahrávania priebehu pojednávania na to, aby jej dlhoročná sudcovská kariéra bola v júli roku 2008 ukončená okamžitým pozastavením výkonu jej funkcie a aby sa dvojročné disciplinárne konanie proti nej skončilo tvrdým trestom - preložením na súd iného stupňa.

SkryťVypnúť reklamu

Sú známe aj iné prípady sudcov, ktorí sa tiež mali dopustiť obdobného skutku, a proti ktorým sa disciplinárne konanie ani nezačalo, alebo bolo upustené od ich potrestania alebo dostali len symbolické tresty. Na sudkyňu Annu Benešovú boli zjavne použité iné kritériá.

Týmto vyhlásením vyjadrujeme svoj nesúhlas s neprimerane represívnym disciplinárnym postihom sudkyne Anny Benešovej za súčasného okamžitého pozastavenia výkonu jej funkcie, a súčasne jej vyjadrujeme svoju podporu a spolupatričnosť.

V Bratislave 10. júna 2010

Sudcovia:

1. Katarína Javorčíková, sudkyňa Krajského súdu v Bratislave
2. Edita Szabová, sudkyňa Krajského súdu v Bratislave
3. Barbora Barteková, sudkyňa Krajského súdu v Bratislave
4. Miroslav Gavalec, sudca Najvyššieho súdu SR,
5. Elena Berthotyová, sudkyňa Najvyššieho súdu SR
6. Marián Trenčan, sudca Krajského súdu v Bratislave
7. Juraj Mateja, sudca Krajského súdu v Bratislave
8. Juraj Považan, sudca Krajského súdu v Bratislave
9. Martin Murgaš, sudca Krajského súdu v Bratislave,
10. Daniela Bergerová, sudkyňa Okresného súdu Bratislava V
11. Dáša Kontríková, sudkyňa Okresného súdu Bratislava I
12. Ivan Bartek, sudca Okresného súdu Bratislava III,
13. Zuzana Korčeková, sudkyňa Okresného súdu Bratislava II
14. Peter Paluda, sudca Najvyššieho súdu SR
15. Zuzana Ďurišová, sudkyňa Najvyššieho súdu SR
16. Peter Hatala, sudca Najvyššieho súdu SR,
17. Juraj Kliment, sudca Najvyššieho súdu SR,
18. Igor Belko, sudca Najvyššieho súdu SR
19. Milan Karabín, sudca Najvyššieho súdu SR
20. Jana Henčeková, sudkyňa Najvyššieho súdu SR
21. Marcela Řepková, sudkyňa v dôchodku
22. Ľudmila Babjaková, Krajský súd Košice
23. Juraj Babjak, Krajský súd Banská Bystrica
24. Mária Tóthová, Okresný súd Trenčín
25. Anton Jaček, Krajský súd Trnava
26. Stanislav Sojka, Okresný súd Michalovce
27. Ján Hrubala, Špecializovaný trestný súd
28. Milan Trylč, Okresný súd Senica
29. Dušan Harbuta, Krajský súd Nitra
30. Gabriela Břišková, Okresný súd Liptovský Mikuláš
31. Rastislav Stieranka, Okresný súd Dolný Kubín
32. Daniela Terenová, Okresný súd Bratislava II
33. Dagmar Vaverčáková, Okresný súd Bratislava III
34. Ľuboš Szigeti, Okresný súd Galanta
35. Monika Holická, Krajský súd Bratislava
36. Eva Behranová, Okresný súd Malacky
37. Darina Kuchtová, Krajský súd Bratislava
38. Štefan Baláž, Krajský súd Banská Bystrica
39. Zuzana Čísovská, Okresný súd Košice I
40. Anna Peťovská, Krajský súd Bratislava
41. Dáša Onuferová, Okresný súd Bratislava III
42. Maroš Fekete, Okresný súd Bratislava III
43. Blanka Podmajerská, Krajský súd Bratislava
44. Ľubica Břoušková, Krajksý súd Bratislava
45. Eva Baranová, Krajský súd Košice
46. Martin Stretavský, Okresný súd Michalovce
47. Ivana Fekete, Okresný súd Bratislava III
48. Miroslava Janečková, Krajský súd Bratislava,
49. Janka Gažovičová, Krajský súd Bratislava
50. Viera Kukučková, Okresný súd Bratislava III
51. Miroslav Lehoczký, Okresný súd Malacky

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 17 031
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 8 857
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 6 267
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 440
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 4 054
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 635
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 219
  8. Maratónska kampaň, ktorú nebudeme vidieť, ale budeme o nej počuť 1 831
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu