BRATISLAVA. Potvrdil to v piatok 2. júla pre TASR.
Principiálne totiž trvá na tom, že mal právo ospravedlniť sa SNS v maďarskom jazyku, aj keď text predpísaný súdom bol v slovenčine. Slovenská národná strana zasa trvá na tom, že nenaplnil rozhodnutie súdu a ospravedlnenie vymáha exekúciou, ktorá môže byť spojená s pokutou až 30.000 eur. "Pán Duray by sa už konečne mohol správať ako normálny občan, ktorý rešpektuje rozhodnutie súdu," povedal 2. júla pre TASR tlačový tajomník SNS Dušan Štrauss.
"Táto vec ešte nie je ukončená. Celý prípad je momentálne na Okresnom súde Bratislava III. Podal som návrh na zrušenie rozhodnutia o povolení exekúcie," reaguje Duray. "Pôjde o neverejné pojednávanie, lebo súd o týchto otázkach rozhoduje v rámci svojej právomoci. Stojí to už rok," dodal.
Bratislavský krajský súd zaviazal Duraya ospravedlniť sa SNS za výrok, ktorý ju spájal s fašizmom a predpísal mu aj presný text ospravedlnenia. Duray uznal, že bol povinný zaslať SNS ospravedlnenie. "Čo som im aj poslal. Využil som svoje ústavné právo a poslal som to vo svojom materinskom jazyku," povedal pre TASR koncom októbra 2009.
SNS takýto spôsob ospravedlnenia nepovažovala za naplnenie rozsudku a podala návrh na exekúciu. Na otázku, či je pripravený aj na variant, že by napokon SNS poslal ospravedlnenie aj po slovensky, Duray uviedol, že ak tak súd rozhodne, iná možnosť mu neostane. V takom prípade sa však chce súdiť kvôli porušeniu svojich ľudských práv.
Senát Krajského súdu v Bratislave 18. júna 2009 v odvolacom konaní rozhodol, že Miklós Duray sa musí SNS písomne ospravedlniť za výrok "Vláda nie je v jednoduchej situácii v súvislosti s odpoveďou na takýto list. Slovenská vláda totiž pozostáva z jednej tretiny zo Slotovej strany, ktorá je fašistickou stranou", nemusí jej však zaplatiť zadosťučinenie vo výške 33.193 eur. Zmenil tak pôvodné rozhodnutie okresného súdu, podľa ktorého mal Duray zaplatiť súdne trovy vo výške 22.870 eur, ale aj nemajetkovú ujmu. "Dôvodom rozhodnutia je, že podľa názoru odvolacieho súdu uvedený výrok bol neoprávneným zásahom, preto sa musí odporca písomne ospravedlniť. V časti primeraného zadosťučinenia v peniazoch navrhovateľom neboli v celom konaní preukázané negatívne dôsledky do zásahu dobrej povesti," povedal po vyhlásení rozsudku hovorca KS Adamčiak.
