Pred voľbami o jeho strane hovorili, že je internetová. Dúfal, že dostane päť percent, dostal dvanásť. Priznáva, že ich to zaskočilo, ale odmieta, že sú nepripravení a nemajú odborníkov. Sníval o kresle ministra financií, napokon sa rozhodol, že bude predsedom parlamentu. RICHARD SULÍK.
Na úvod malý test: Aké je minimum poslancov, ktoré môže požiadať o zvolanie mimoriadnej schôdze?
Pätina, tridsať.
Dokedy je predseda parlamentu povinný schôdzu zvolať?
Do sedem dní.
Kedy býva hodina otázok?
Štvrtok.
O koľkej?
Aj to stanovuje rokovací poriadok? O štrnástej. Rokovací poriadok mám naštudovaný. Kedy to mám vedieť, keď nie teraz?
Dnes plánujete hlasovať za Roberta Fica ako podpredsedu parlamentu. Ešte pred voľbami ste pritom hovorili, že by mal odstúpiť z kandidátky. Už vám neprekáža?
Nech je v parlamente, tam napácha menej zla. Je to súčasť politickej dohody. Keď budem chcieť byť pri každej jednej veci Matka Tereza a stopercentne principiálny, tak sa nikdy nepohneme ďalej a pochybujem, že by to bolo pre Slovensko lepšie. Dohoda znie, že opozícia nebude robiť žiadne obštrukcie a my zvolíme ich podpredsedu.
Myslíte si o Ficovi naďalej, že je najväčší babrák a neschopný človek?
To, čo som o ňom napísal, bola predvolebná kampaň, vtedy k tomu pristupujete emotívnejšie. Ale je fakt, že reálne nebol nikdy za nič zodpovedný, keďže bol od roku 1992 v parlamente.
Byť zodpovedný za chod štátu nie je zodpovednosť?
Člen parlamentu nie je zodpovednosť za chod štátu. A vždy, keď je nejaká kolektívna zodpovednosť, tak pre jednotlivcov to znamená veľmi nízky podiel zodpovednosti. Keď hlasujete s ostatnými, nikto vám nič nemôže a ste chránený imunitou. Ja som to myslel tak, že nikdy neriadil žiadnu firmu alebo inštitúciu, kde by bol priamy vzťah medzi jeho výkonom a ohodnotením. Toto v živote nezažil.
Aj vy to tak teraz vnímate, že ako poslanec nie ste zodpovedný za chod štátu?
Som predsedom parlamentu, zodpovednosť mám oveľa vyššiu. Samozrejme, parlament ako celok má veľkú mieru zodpovednosti, ale pozostáva zo 150 jednotlivcov a zodpovednosť jednotlivca určite nie je taká vysoká, ako keď je niekto sám šéfom firmy.
Pri väčšine, ktorú máte, bude asi každý člen vašej koalície dosť zodpovedný, nemyslíte?
Hlavne tí poslední traja. Áno. Ale povedzte, čo sa kedy komu stalo za to, že nejako hlasoval?
U člena vlády je väčšia zodpovednosť?
Určite áno.
Prečo ste potom ako člen vlády neprebrali zodpovednosť a nestali sa ministrom financií?
Prebral som zodpovednosť za stranu a pokiaľ sa nemajú naplniť reči, že sme stranou na jedno volebné obdobie, tak sa jej treba venovať.
Nie je to tak, že ste sa tej funkcie zľakli?
Ani náhodou.
Že vám došlo, aký je to nepopulárny rezort, ktorý by vám skôr poškodil ako pomohol?
Už doteraz som na popularitu neumieral. Ten rezort je nepopulárny preto, lebo predošlá vláda zanechala nevídanú sekeru, a teda oni sú na vine, oni to spôsobili.
Aj Ivan Mikloš povedal, že by vám ten rezort dal. Vy sám ste ešte aj po voľbách snívali o tom, že ho dostanete a zrazu ste ustúpili.
Bola to moja osobná ambícia, ale tá nie je prvoradá. Prvoradý je obsah. Je to tak, ako vraví Ivan Mikloš, že SDKÚ bolo ochotné ponechať nám aj financie, aj ministerstvo práce, čo by bolo pre nás dôležité pri zavádzaní odvodového bonusu. Ja som oslovil Ivana Mikloša s tým, že by som preferoval parlament, ale len, ak by on prevzal ministerstvo financií. Keby nebol ochotný, tak tam idem určite ja.
Čiže hlavný argument, prečo ste zostali v parlamente, je, aby ste držali pokope poslanecký klub?
Tento je najdôležitejší. Ďalším argumentom je, že sa musím venovať strane a takisto ako predseda parlamentu a predseda strany sa nemôžem do ničoho namočiť, ani keby som hneď chcel. Rôzne kauzy a škandály sa nepodaria odstrániť zo dňa na deň. Určite aj teraz niekto niečo vytiahne. Tu budem mimo obliga.
Bojíte sa sám seba?
Nie, ale keď nastúpite na ministerstvo, kde máte 500 zamestnancov, tak politicky ste za nich okamžite zodpovedný.
Koľko bolo takých prípadov, keď minister bol neprávom obvinený za niečo, čo spáchali jeho podriadení bez jeho vedomia?
Určite sa nájdu také prípady. Nemám to zoradené.
Nie je to alibizmus?
Keby som nebol predsedom SaS, tak idem do vlády.
Čiže pána Mihála pokojne vyšlete do vlády, nech si stojí na nášľapnej míne, ale vy do nej nejdete.
Všetkých štyroch takto vysielam a všetci o tom vedia, preberal som to s nimi.
Keď sa pozriete na Roberta Fica, bol premiér a poslanecký klub si udržal. Vladimír Mečiar zase sedel v parlamente a postupne sa mu to rozpadlo. Nezdá sa, že by existovala priama súvislosť medzi stabilitou poslaneckého klubu a tým, či je predseda strany v parlamente?
Súhlasím s vami, ale napriek tomu si myslím, že keď budem v priamom a intenzívnom kontakte s mojimi poslancami, bude to lepšie.
Nemalo by to byť tak, že by ste si mali dať od začiatku na kandidátku ľudí, ktorých nemusíte strážiť?
Toto je naivná otázka. Z X ľudí sa po štyroch rokoch, keď majú imunitu, čokoľvek vyfarbí a zmenia charakter, aj z ľudí, ktorých poznáte 20 rokov.
A vy tej zmene charakteru zabránite, keď budete v parlamente?
Budem s nimi v intenzívnom a priamom kontakte. Nehovorím, že zabránim, ale môžem prispieť k tomu, aby bol náš poslanecký klub pokope.
Je podľa vás správne navrhnúť za ministra obrany človeka, ktorý nehovorí po anglicky?
Angličtinu sa naučí, nevnímam to ako veľký problém, navyše oficiálne rokovania sa vedú s tlmočníkom. Nechcem tým povedať, že by angličtina na túto pozíciu nebola dôležitá, je. Na Galkovi je jedinečné, že je zdatný manažér. Síce sa to vykresľuje veľmi dehonestujúco, že bol riaditeľom supermarketu, ale obstáť ako manažér Kauflandu nie je maličkosť. Je to makačka a drina a v tomto je Ľubo Galko výborný.
A nevedeli by ste nájsť dobrého aj takého, ktorý vie po anglicky?
Máme v strane niekoľko manažérov, ktorí vedia po anglicky, ale odhodlanie, ktoré má Ľubo Galko, nie je úplne jednoduché. SDKÚ je desaťkrát väčšia strana a koľko ľudí sú schopní postaviť na ministra financií? Tvrdím, že jedného.
Ale kvalitného a aj o ostatných ich ministroch platí, že ich pred nástupom veľmi nedokážete spochybniť. Vášho spochybňujú ľudia zvonku, ale aj samotná premiérka.
Máme troch ministrov, ktorých nikto nespochybnil.
Nesvedčí to všetko o tom, že ste na tých dvanásť percent neboli pripravení?
Výsledkom sme boli samozrejme prekvapení, ale myslím, že sme sa dlho a kvalitne pripravovali.
Ak ste sa dlho a kvalitne pripravovali, prečo ste potom svojim členom poslali mail, aby sa prihlásili so životopisom, ak majú záujem o nejakú funkciu?
Členov sme vyberali podľa odborných kritérií. Čo mám teraz každému zatelefonovať? Neviem, aké majú ambície, predstavy, kto, kde pracuje, tak som to urýchlil, aby mi dali vedieť. Ozvala sa mi asi tretina členov a teraz nasleduje tvrdá selekcia.
Nemali by ste vy sám z tých 300 ľudí vedieť, načo máte odborníkov?
Viem, načo mám odborníkov, ale potreboval som vedieť, kto má aký záujem. Mohol som každému zatelefonovať a robiť to týždeň, takto som poslal mail a zefektívnil si to. Robí sa to aj v iných stranách, akurát nenapíšu mail.
Boli aj za vami nejakí ľudia s lukratívnou ponukou, ak nepôjdete do tejto vlády tak, ako boli za pánom Matovičom?
Ešte dva alebo tri dni pred pánom Matovičom som dostal ponuku: šesť ministerstiev a všetky naše témy v programe.
Od koho?
Od nejakej mne známej osoby, ktorú dlho poznám, ale tá osoba bola len poslík, za ňou bol niekto iný.
Niekto zo Smeru?
K tomu sa nevyjadrím, je to za nami. Vnímal som to skôr ako znak nejakého zúfalstva.
Doteraz ste sa vyhýbali otázke, či podporíte obranný val s odôvodnením, že na to nemáte mandát. Už ho máte, takže – podporíte ho?
Spýtajte sa vlády. Mám názor, ale nepoviem ho predtým, ako ho vysloví premiérka.
Pred voľbami ste pôžičku pre Grécko odmietali.
To naďalej platí, za to hlasovať nebudeme.
Pavol Paška dal namaľovať portréty všetkých predsedov parlamentov, dáte sa domaľovať?
Ak je to tradícia, tak samozrejme, že áno.
Nie je to nevkusné?
Nevidel som ešte portréty, iba ich fotografie a mne sa to zdalo byť svieži štýl. Nemal som dojem, že to je gýč. Deje sa to aj v iných parlamentoch, aj na ministerstvách. Napríklad na ministerstve práce majú fotky. Alebo v nemeckom úrade premiérky sú maľby. Pánovi Paškovi som povedal, že nebudem rušiť tradície, ku ktorým nemám výhrady. Má tam napríklad cenu predsedu parlamentu, ktorá sa dáva raz do roka. Alebo obdaruje raz do roka Úsmev ako dar.
Prvá schôdza sa začala vašimi viacerými úsmevnými vyjadreniami. Nebudete mať problém správať sa seriózne?
Mali ste dojem, že schôdza nespĺňala niektoré náležitosti? Nemyslím si, že na to, aby sa niečo bralo vážne, sa potrebujeme využívať v strnulosti a robiť všetko konzervatívne.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
