BRATISLAVA. Prvé hlavné pojednávanie s bývalou účtovníčkou jednej z firiem podnikateľa Ladislava R., Andreou K., ktorá mu mala spreneveriť vo firme minimálne 167.970 eur, sa dnes pred senátom Okresného súdu Bratislava II nezačalo.
V prípade dokázania viny pred súdom jej hrozí trest odňatia slobody od troch do desiatich rokov. Súd v tejto kauze prijal obžalobu začiatkom mája na svojom verejnom zasadnutí, kedy prokurátorka, ako aj obvinená a jej právny zástupca odmietli uzavrieť dohodu o vine a treste. Na hlavnom pojednávaní bude najskôr vypočutá obžalovaná a následne päť svedkov vrátane jedného znalca. Andrea K. sa na dnešný odročený proces, ako aj na májové zasadnutie, dostavila zahalená v šatke a v sprievode príslušníkov polície v kuklách, keďže je v programe na ochranu svedkov. Medzi svedkami je aj podnikateľ Ladislav R.
V tomto prvom prípade sprenevery Krajský súd (KS) v Bratislave 3. marca tohto roku na neverejnom zasadnutí vyhovel sťažnosti prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 20. októbra 2009 a vec vrátil súdu I. stupňa, aby opätovne konal a rozhodol. Odvolací súd po preskúmaní spisového materiálu považoval sťažnosť prokurátora za dôvodnú. Okresný súd Bratislava II 20. októbra 2009 uznesením rozhodol o podanej obžalobe na obvinenú Andreu K. tak, že ju odmietol a vrátil Okresnej prokuratúre Bratislava II na došetrenie, uviedol v marci pre TASR hovorca KS Pavol Adamčiak. Okresný súd Bratislava II opätovne, už po druhý raz pre procesné pochybenia odmietol žalobu okresnej prokuratúry na bývalú účtovníčku minulý rok 20. októbra.
Na tomto istom súde pred iným samosudcom sa v polovici mája skončilo hlavné pojednávanie, kde však Andrea K. v tomto istom prípade figurovala ako poškodená a kde traja obžalovaní, vrátane jedného z dvoch synov podnikateľa, ju mali údajne v tejto súvislosti vydierať. Podľa obžaloby mali na ňu údajne psychicky aj fyzicky tlačiť, aby podpísala notársku zápisnicu, že spreneverila približne 165.970 eur.
Prokuratúra sa odvolala voči májovému rozsudku Okresného súdu Bratislava II, ktorým boli títo traja muži v prípade údajného vydierania a ublíženia na zdraví voči bývalej účtovníčke oslobodení spod obžaloby. "Voči rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 11. mája 2010 bolo v zákonnej lehote zahlásené odvolanie," povedal TASR hovorca KS v Bratislave Pavol Adamčiak. Okresný súd Bratislava II oslobodil spod obžaloby syna podnikateľa Martina R., Róberta J. a Rolanda Z. z vydierania a ublíženia na zdraví voči bývalej účtovníčke 11. mája.
Podľa obžaloby ju Martin R. a Roland Z. donútili podpísať notársku zápisnicu, v ktorej uznala dlh 165.970 eur a Róbert J. jej uštedril kopanec do brucha. Skutky definované v obžalobe podľa súdu neboli trestným činom. "Súd nemal preukázané vydieranie zo strany Martina R. U Rolanda Z. si súd nevie vysvetliť, akým spôsobom bol obžalovaný, pretože on tam iba sedel a ani nič nehovoril. Jediné slová, ktoré mal poškodenej povedať pri odchode od notára, boli: drž hubu," dôvodil rozhodnutie samosudca. Tieto slová podľa neho nezakladajú skutkovú podstatu trestného činu vydierania. Skutok popísaný v obžalobe ako ublíženie na zdraví, ktorého sa mal dopustiť Róbert J., nie je podľa súdu trestným činom. Samosudca dodal, že skutok ani nemohol Róbert J., známy aj ako obžalovaný a oslobodený v kauze útoku na Daniela Tupého, spáchať tak, ako tvrdí poškodená. Bývalá účtovníčka Andrea K. sa podľa obžalovaných však chcela vyviniť práve zo sprenevery a preto sa obrátila na políciu s tým, že je vydieraná.
"Už od roku 2005 sme mali podozrenie, že v účtovníctve nie je niečo v poriadku, následne sme zistili, že nám aj chýbajú finančné prostriedky. Peniaze boli v menších sumách cez internetbanking zasielané na iné účty," povedal mimo iného na aprílovom pojednávaní podnikateľ Ladislav R. V roku 2006 sa od leta do jesene snažil podľa svojej výpovede kontaktovať exúčtovníčku Andreu K., aby vysvetlila nezrovnalosti v účtovníctve. Stretnutiu sa vyhýbala, napríklad že bola práceneschopná. Keď sa mu ju podarilo osobne stretnúť aj spolu s jeho synmi, najskôr chvíľu zapierala, ale po predložení výberových listov, ktoré podpísala, sa sama následne priznala k sprenevere. Na otázku, koľko vlastne financií zobrala, odpovedala, že to nebolo viac ako päť miliónov Sk. Financie údajne použila na honosný životný štýl - kupovala darčeky priateľom, usporadúvala párty pre nich a podobne. Pritom od spoločnosti Ladislava R. si kúpila byt aj auto.
