BRATISLAVA. Dvaja z obžalovaných v prípade bratislavskej bytovej mafie, ktorej údajnou šéfkou bola Zuzana Znamenáková, sa dnes priznali k účasti na podvodoch s bytmi. Urobili tak ešte pred začiatkom procesu, pretože si chceli znížiť trest. Proces sa začne v septembri. Súd totiž dnes odmietol viaceré výhrady Znamenákovej k obžalobe.
Pred súdom o uzavretie dohody o vine a treste, ktorá spravidla vedie k nižšiemu trestu, požiadali Ján Trískal a Ildikó Víghová. "Som sa priznal k trestnému činu, k podvodu," povedal Trískal novinárom. Dôvodom podľa neho je, že chcel objasniť trestný čin. Prokurátor však s uzavretím dohody nesúhlasil, dôvody neuviedol. Trískal už bol v inom z prípadov bytovej mafie odsúdený. Pri predaji domu v bratislavskom Prievoze sa totiž vydával za jeho majiteľa Viliama Andrášika, ktorého neskôr našli mŕtveho. Ak by ho aj teraz uznali za vinného, skončil by zrejme vo väzení.
Kým dvaja obžalovaní chceli mať proces čo najskôr za sebou, Znamenáková sa mu bránila. Tvrdila, že počas vyšetrovania boli porušené viaceré jej práva. Napríklad polícia vraj vypočula stovku svedkov bez toho, aby im mohla ona alebo jej advokát klásť otázky. V čase ich vypočúvania totiž bola na úteku a vraj nemala ani advokáta. Podľa zákona je pritom obhajoba pre obvineného na úteku povinná. "Bolo 111 úkonov urobených bez prítomnosti obhajcu," podotkla Znamenáková, ktorú vypátrali koncom minulého roka v Rakúsku. V súčasnosti má štátom ustanoveného advokáta.
Znamenáková tiež tvrdila, že polícia zahrnula do spisu len výpovede tých svedkov, ktoré boli proti nej. "Tie, čo sú v môj prospech, tie sa nezakladajú?" narážala napríklad na svedectvo jej otca. Súd však jej námietky neuznal, rovnako ani nenašiel dôvody na jej prepustenie z väzby.
Proces so šesticou, v ktorej figuruje aj údajný člen bratislavského podsvetia Karol Patasy, sa začne v septembri. Súd začne rozpletať nitky viacerých údajných podvodov s bytmi a domami. O byt podľa obžaloby obrali aj invalidnú dôchodkyňu, ktorá nemá nohy. Napriek tomu však na súd prišla rovnako ako ďalší údajní poškodení, ktorí od obžalovaných žiadajú náhradu ujmy celkovo v hodnote vyše 200.000 eur.
