BANSKÁ BYSTRICA. Rozbor troch chemikálií, ktorými striekali lesy v Národnom parku Nízke Tatry aj komáre v Bratislave, Úrad verejného zdravotníctva stále nezverejnil.
K toxikologickým štúdiám namiesto toho zvolal na stredu rokovanie, na ktoré pozval aj právnu zástupkyňu lesoochranárskeho združenia Vlk Ivetu Rajtákovú. Vlk pozvanie považuje za absurdné a odmietol ho.
Združenie o zverejnenie štúdie požiadalo podľa infozákona takmer pred dvomi rokmi. Jeho šéf Juraj Lukáč aj právnička tvrdia, že rokovať nie je o čom, chcú len informácie, na ktoré má verejnosť právo.
„Objasniť situáciu" po rozhodnutí Najvyššieho súdu si chcel úrad okrem Vlka s ľuďmi z Ústredného kontrolného a skúšobného ústavu poľnohospodárskeho a so zástupcami firiem, ktoré postreky vyrábajú, potvrdila Martina Merková z úradu.
„Nechápem, ako môže rokovanie zmeniť reálny stav. Najvyšší súd konštatoval, že máme právo na toxikologické štúdie, ktoré nám Úrad verejného zdravotníctva a ministerstvo zdravotníctva dva roky odmietajú poskytnúť," povedal Lukáč. Predpokladá, že ich chceli presvedčiť, aby žiadosť stiahli.
Rajtáková tvrdí, že úrad nestihol lehotu na poskytnutie informácií, preto sa proti takémuto postupu odvolajú. Dnes už pochybuje, či úrad vôbec žiadané štúdie má.
Ešte v pondelok Merková sľúbila odpovede na otázky, aký má úrad technický problém sprístupniť štúdie, ani včera sme vysvetlenie nedostali.
Pred dvomi rokmi úrad dôvodil nesúhlasom firiem a obchodným tajomstvom. Tvrdil, že prípravky sú schválené a pri správnom použití „nepredstavujú riziko pre zdravie ľudí".
Najvyšší súd však postavil možnosť ohrozenia ľudského zdravia nad obchodné tajomstvo. To, že látky schválil skúšobný ústav poľnohospodársky, nemusí automaticky znamenať, že sú zdraviu neškodné.
Beata
Balogová
