BRATISLAVA. Počas ministrovania Viery Tomanovej (Smer) uzavrelo ministerstvo sociálnych vecí zmluvu o prenájme s firmou Slov Inn. Tá je majetkovo prepojená s poslancom Smeru v bratislavskom Starom Meste Martinom Borgulom.
Spoluvlastníkom Slov Inn je spoločnosť Slov Unit, ktorú Borgula spoluvlastní. Jeho brat Michal Borgula je zasa konateľom Slov Inn.
Tomanová plánovala do budovy na Špitálskej ulici, neďaleko budovy ministerstva, presťahovať Inštitút pre výskum práce a rodiny, ktorý teraz sídli na Župnom námestí v priestoroch ústredia práce.
Firma: Dali sme dobrú cenu
Poslanec Smeru Borgula hovorí, že nemôže ísť o konflikt záujmov, pretože o obchodných vzťahoch Slov Inn nič nevie a nie je ani konateľom firmy.
Jeho brat Michal hovorí, že ministerstvo ich oslovilo, lebo budova bola najbližšie k jeho sídlu. „Vlastním niekoľko nehnuteľností. Ministerstvo nás požiadalo, či nemáme voľné priestory. Dali sme mu dobrú cenu aj dobrú lokalitu.“
Cena je podľa neho 13 eur za štvorcový meter. „Pochopil by som, keby ste hľadali prepojenosť, ak ide o budovu, ktorá je na konci Bratislavy, ale sme oproti ministerstvu. Je to pre mňa úplne štandardný nájomník. Keby tam nebolo ministerstvo, tak si bez problémov nájdem ďalších desať nájomníkov.“
Zmluvu podľa neho uzavreli v marci, nájom beží od prvého júla. Inštitút v budove zatiaľ nesídli, pretože sa vraj priestory na žiadosť ministerstva rekonštruujú.
Realitná maklérka Daniela Rážová hovorí, že cena za prenájom je primeraná, pohybuje sa od deväť do 15 eur za štvorcový meter. Hovorí však, že nájsť nájomcu nie je také samozrejmé a v Bratislave sa už neprenajíma tak ľahko a rýchlo ako kedysi. Nedá sa to podľa nej paušalizovať.
Mihál má pochybnosti
Nový minister práce Jozef Mihál z SaS uvažuje, že sťahovanie stopne, zmluvu preveruje.
„V predmetnom vzťahu sa objavujú nezrovnalosti. Zmluva obsahuje údaj, že bola podpísaná 18. marca, no podľa vnútorných informácií o toku dokladov bol jej návrh predložený na posúdenie až 2. júla a záznam o zaevidovaní podpísanej zmluvy je z 8. júla 2010,“ povedal hovorca ministerstva Michal Stuška.
Doterajšie zistenia podľa neho nasvedčujú, že „zmluva bola uzavretá aj napriek jednoznačnému stanovisku právneho odboru ministerstva o jej nevýhodnosti“. Preto ju preskúmajú a až potom rozhodnú, či sa inštitút presťahuje.
Tomanová zmluvu obhajuje, ministerstvo vraj ďalšie priestory potrebovalo a cena bola nižšia ako obvyklá. „Išlo o lacné a efektívne riešenie v súlade so zákonom,“ povedala.
