Šéfom športu v STV sa stal v čase uzatvárania dohody o vysielacích právach na slovenský futbal. Nedohodol ju a národný tím opustí verejnoprávnu obrazovku. Nie však chybou STV, tvrdí šéf Hlavnej redakcie športu
JOZEF FOLTÝN, ktorý je vo funkcii od 4. júna.
Pozerali ste reprezentačný zápas Slovenska s Chorvátskom na Joj plus?
Samozrejme, z profesionálneho pohľadu ma to zaujímalo.
Ako sa pozeral šéfovi športu STV, ktorá po rokoch o reprezentáciu prišla?
Snažil som sa povzniesť nad pocity a analyzovať, ako bol zápas zvládnutý z hľadiska prenosu.
Nemrzí vás, že reprezentáciu už budete pozerať len ako bežný divák?
STV vysielala zápasy reprezentácie, odkedy vznikla. Ak po toľkých rokoch jeden zápas neodvysielala, tak sa z toho nemôžu robiť siahodlhé závery. Situácia sa ešte môže vyvinúť rôznymi smermi.
Napríklad?
Postup spoločnosti Sportfive, ktorá obchoduje s právami Slovenského futbalového zväzu, považujeme za veľmi podivuhodný. Práva predali televízii, ktorá ešte nevysiela, a vedeli, že nebude vysielať ani 11. augusta, keď sa hrali dva reprezentačné zápasy. Odohrali sa už aj štyri kolá ligy. Neviem, či sa už niečo také v Európe stalo.
Porušila Digi TV zmluvu?
Nemuselo to korešpondovať so zmluvou medzi futbalovým zväzom a Sportfive, v ktorej je zrejme napísané, že Sportfive je tu na to, aby zabezpečil prenosy z ligy a reprezentácie.
Považujete to za dôvod na jej zrušenie?
Futbalový zväz má páky na to, aby mohol situáciu zmeniť.
Prečo ste zápas s Chorvátskom nevysielali? Ponuka bola.
Bola, ale písalo sa o nej veľmi nepravdivo. Rozhovor s konateľkou Digi TV sa konal medzi štyrmi očami a na môj veľký údiv z neho citoval aj futbalový zväz. Bez toho, aby si informácie u mňa overili. Údaje o sumách boli absolútne nepravdivé.
Digi TV tvrdí, že ste od nich pýtali za prenos 25-tisíc eur.
Nie je to tak. Pred piatimi týždňami som požiadal Sportfive o interpretáciu jedného bodu zmluvy medzi nimi a STV, ktorá vypršala 30. júna. Ten bod znel, že STV má práva na všetky kvalifikačné zápasy, ale zmluva je platná iba do konca júna. To vyvolalo otázku, kto má práva na zápas reprezentácie do 21 rokov, ktorá hrala kvalifikačný zápas? Sportfive sa vyjadroval vyhýbavo a v pondelok, dva dni pred zápasom, odpísal, aby sme o tom hovorili s Digi TV, ktorá údajne kúpila práva. Sportfive pritom stále hovoril iba o ústnej dohode. My sme tak mali rokovať s niekým, o kom sme ani nevedeli, či má na práva nárok.
Prečo vám mali platiť?
Digi TV sa ocitla v nepriaznivej situácii, pretože musela odvysielať dva reprezentačné zápasy bez toho, aby na to mala potenciál, pretože začína vysielať až 14. augusta. A hoci bola v takejto situácii, snažila sa na nás robiť nátlak, že zápas 21-tky nám dá len vtedy, ak odvysielame aj zápas s Chorvátskom. A ešte za to chcela tritisíc eur.
Bolo pre nich dôležité, aby ste vysielali aj Chorvátsko?
Pretože mali povinnosť zápasy vysielať, a nemali ako. Takto by si to cez nás zabezpečili a neporušili by zmluvu. Asi nás považujú za hlupákov, pretože licencia je jedna vec, ale niečo stojí aj výroba a oni boli povinní aj vyrábať. Máme vždy záujem o reprezentačné zápasy, ale v tomto prípade sme povedali, že keď sú oni držiteľmi práv, tak to odvysielame, ak nám uhradia náklady. Tie sú desať až 15-tisíc eur, a nie 25-tisíc, ako tvrdili.
Zdá sa, že reprezentácia na nejaký čas z verejnoprávnej obrazovky zmizne. Prečo?
Spýtajte sa SFZ a Sportfive.
Neprijali vašu ponuku.
Stroskotalo to na slabej podpore SFZ, ktorý bol zrejme príliš zaujatý majstrovstvami sveta a dostatočne sa nezaujímal o proces predaja práv. Mimochodom, FIFA zväzu pred tromi rokmi odporučila, aby mal vlastné marketingové a obchodné oddelenie. To dodnes nesplnili a táto situácia je dôsledkom.
V čom?
Tým, že nemajú marketingové oddelenie, si futbalový zväz znižuje možnosti kontroly nad takou dôležitou oblasťou, ako je obchodovanie s futbalovými právami.
SFZ sa môže zúčastňovať na rokovaniach.
Ale nezúčastňoval sa. Futbalový zväz a STV by mali mať spoločný záujem, aby reprezentácia bola na obrazovkách verejnoprávnej televízie. My sme preto v posledných dvoch mesiacoch urobili maximum. Naša konečná ponuka bola lepšia, ako komerčnej televízie.
Ak ste ponúkli viac, ako to, že ste práva nezískali?
To sa musíte opýtať Sportfive. Je to zarážajúce, pýtal som sa ich na to, ale uspokojivú odpoveď som nedostal.
Ponuku ste zvyšovali?
Niekoľkokrát, to je normálny obchodný proces a hovorí o našom záujme o reprezentáciu.
Aká bola konečná suma?
Na úrovni zmluvy z roku 2008, ktorá teraz vypršala.
To je koľko?
Suma je predmetom obchodného tajomstva. Môžem povedať, že Sportfive je zaviazaná SFZ ročne odvádzať 800-tisíc eur, takže naša ponuka musela byť vyššia. Celkom určite konkurencia kúpila práva za nižšiu sumu, ako sme ponúkali my.
Ako to viete?
Z rozhovoru s konateľkou Digi TV.
Podľa toho, čo vravíte, ani oni nemohli dať menej ako 800-tisíc.
Nevravím, že to bolo menej, ale Digi TV sa vyjadrila, že Sportfive na tom nezarobí ani neprerobí.
Prečo ste sa sumu oproti cene z roku 2008 snažili najprv výrazne znížiť?
V roku 2008 bola konjunktúra, dnes je recesia a to sa prejavuje aj na finančných zdrojoch STV. Navyše sme mali obrovské výdavky s majstrovstvami sveta v hokeji, futbale a s olympiádou.
Nestratíte bez reprezentácie na reklame?
Poviem čísla. Odvysielať zápas Ligy majstrov nás stojí do päťtisíc eur. Ak ho aj vyrábame ako teraz zápas MŠK Žilina - Sparta Praha, je to okolo 20-tisíc. Zápas z majstrovstiev sveta stál v priemere 17-tisíc eur. Naproti tomu jeden zápas z balíka Sportfive, teda ligový alebo reprezentačný, nás vyjde na 38-tisíc eur. Ligu majstrov pritom sleduje 200- až 250-tisíc divákov, reprezentáciu okolo 120-tisíc a našu ligu 48-tisíc. Zápasy Ligy majstrov prinášajú reklamu, kde sú príjmy vyššie ako náklady, podobne majstrovstvá. Pri Corgoň lige sú príjmy asi desatina nákladov. To znamená, že cena je nadhodnotená.
Pri reprezentácii je asi záujem o reklamu vyšší.
Eventuálny zisk z reprezentácie nedokáže vyvážiť stratu, ktorú tvorí liga.
Akú stratu vám doteraz tvoril slovenský futbal?
Dosť vysokú. A tu je jadro problému. Dôvod, prečo Sportfive predáva ligu v balíku s reprezentáciou je ten, že Corgoň liga by sa predávala ťažko.
Ako to, že súkromná televízia balík kúpila?
Nemôžete porovnávať komerčnú televíziu s verejnoprávnou. Oni majú napríklad voľný trh s reklamou, ale reklamný čas STV zo zákona neustále klesá a od budúceho roku budeme môcť predávať len jedno percento vysielacieho času. A sú aj ďalšie rozdiely.
Do nových rokovaní pôjdete s požiadavkou iba na reprezentáciu?
Nastávajúce obdobie hodnotím ako príležitosť na vytriezvenie všetkých strán. Nevylučujem, že budeme mať záujem aj o Corgoň ligu, určite budeme mať záujem o reprezentáciu. Požadujeme však ceny, ktoré budú kopírovať možnosti na trhu.
Nebolo by riešením kúpiť od Digi TV sublicenciu iba na reprezentačné zápasy?
So zápasmi národného tímu by sa nemalo kupčiť.
Načo je potom STV športový okruh?
Nemáme v portfóliu iba futbal, ale aj iné športy. Zámerom STV je podpora slovenského športu a ten nestojí iba na futbale.
Čo bude STV3 vysielať v čase reprezentačných zápasov?
Hocijaký iný šport.
Alebo aj reprízu?
Aj to je možné.
Má taký projekt budúcnosť?
Bol postavený dobre, ale takýto projekt potrebuje peniaze. Je úlohou spoločnosti a politikov, že ak máme verejnoprávnu televíziu a chceme, aby napĺňala svoje poslanie, musí mať na to zodpovedajúce prostriedky.
Mali by sa hokejoví fanúšikovia pripraviť na podobnú situáciu?
Máme práva na Majstrovstvá sveta 2011 v Bratislave a Košiciach a práve rokujeme s majiteľom práv o zakúpení práv na ďalších šesť rokov. O ďalšom ročníku ligy stále rokujeme.
Ako to vyzerá?
Dohoda je možná.
Beata
Balogová
