BRATISLAVA. Zloženie dovolacieho senátu Najvyššieho súdu, ktorý rozhodne o tom, či štát bude platiť 66 miliónov eur za kauzu Tipos, je opäť iné. Predseda súdu Štefan Harabin vymenil od augusta tretiu sudkyňu z päťčlenného senátu.
Senát má posúdiť, či bude Tipos platiť spoločnosti Lemikon za neoprávnené používanie know-how českej Športky. Na verdikt stačí rozhodnutie troch z piatich sudcov.
Chronológia
1992: vznikli Športka a Tipos;
2000: Športka žaluje Tipos, za knowhow chce 320 miliónov korún;
2003: žalobu zvýšili na miliardu;
jar 2008: pohľadávku Športky kúpil Lemikon;
august 2008: Tipos prehráva spor na Najvyššom súde; štát má vyplatiť 66 miliónov eur;
november 2008: premiér Robert Fico pod tlakom verejnosti prichádza so zmenou zákona, parlament v skrátenom konaní umožní generálnemu prokurátorovi podať mimoriadne dovolanie;
január 2009: generálny prokurátor podal dovolanie;
október 2009: predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin mení dve sudkyne dovolacieho senátu;
august 2010: Harabin mení ďalšiu členku senátu.
Generálny riaditeľ Tiposu Stanislav Žiačik má pochybnosti, či nebolo porušené ich ústavné právo na zákonného sudcu. V liste ministerku spravodlivosti Luciu Žitňanskú (SDKÚ) žiada o pomoc.
Tipos chce, aby posúdila, či nedošlo k pochybeniu. Žiačik chce dosiahnuť, aby verejnosť bola o kauze informovaná a rozhodovanie súdu tak bolo pod verejnou kontrolou. Ministerka sa listom zaoberá, o ďalšom postupe bude informovať.
„Sme z toho rozčarovaní a nevieme si to vysvetliť. Snažíme sa uveriť, že týmto rozhodnutím išlo naozaj len o snahu urýchliť súdne konanie. Je to však podozrivé,“ hovorí Žiačik. Harabin totiž takto obhajuje zmenu v senáte. Rovnako argumentoval aj vlani v októbri, keď vymenil dve členky.
„Po zrealizovaní desiatok zmien v rozvrhu práce sa za uplynulý rok výrazne zrýchlilo súdne konanie na Najvyššom súde. Všetky zmeny sú vopred prerokované v sudcovskej rade,“ tvrdí Harabin. Odpovedá tak aj na otázku, či výmenou ďalšej sudkyne v senáte rozhodnutie v kauze Tipos neodďaľuje. Každý nový člen si totiž musí spis naštudovať. Právnik Marek Benedik má preto o Harabinovom argumente pochybnosti. Potvrdil však, že zmeny v senátoch sú na menších súdoch bežné.
