Povstupové problémy EÚ asi oddialia ďalšiu vlnu rozširovania

BANSKÁ BYSTRICA 22. mája (SITA) - EÚ bude mať po nadchádzajúcom rozšírení asi veľké "zažívacie ťažkosti" a ďalšia vlna rozšírenia preto nepríde tak skoro. To by SR - pri vypadnutí z terajšieho "balíka" - zhatilo nádej na zníženie nezamestnanosti a regioná

lnych rozdielov a na rast životnej úrovne. Dnes to v Banskej Bystrici na prednáške pre Slovenskú spoločnosť pre zahraničnú politiku vyhlásil predseda zahraničného výboru NR SR a podpredseda SDA Peter Weiss. Zdôraznil, že vypadnúť teraz by bolo horšie ako v roku 1997 a čakať by sa asi muselo na Bulharsko a Rumunsko.
Pripomenul posilňovanie vplyvu populistov v krajinách EÚ, ktorí zneužívajú tému rozširovania, v konfrontácii s osvietenými politikmi EÚ manipulujú verejnosť nie reálnymi faktami, ale iracionálnymi pocitmi a môžu rozširovanie skomplikovať. Ocenil preto taktiku spravodajcu Európskej komisie J.M.Wiersmu, vďaka ktorej SR plní kritéria a nedošlo na niekdajšie scenáre o začatí prístupových rokovaní so SR až v roku 2004.
Weiss vyslovil obavy z vysokej podpory občanov SR vstupu do EÚ, lebo o to väčšia bude dezilúzia z povstupových problémov ako bude napríklad rast cien. Vyjadril ale názor, že SR sa vďaka fondom EÚ podarí dosahovať ročné prírastky HDP 4,0 až 5,0 percent v porovnaní s dvojpercentným priemerom EÚ a za 20 až 25 rokov dosiahne 80 % priemeru EÚ v tvorbe HDP na osobu. Dodal, že SR si už nemôže dovoliť vypadnúť z civilizačných trendov ako po invázii v roku 1968, ktorá spôsobila, že jej zaostávanie za vyspelou Európou sa počas 20. storočia vôbec neznížilo. Súčasne upozornil na zodpovednosť SR, aby sa po prijatí nesprávalo tak, že "na východe končí svet", pretože Ukrajina bude čakať od SR rovnakú pomoc ako teraz je poskytovaná SR.
V prípade EÚ čaká podľa Weissa Slovákov referendum o vstupe v roku 2003, pre NATO ho nepovažuje za nutné. Ak ho ale strany či petícia presadia - čo v demokracii rešpektuje, treba ho využiť pre objektívne informovanie občanov o plusoch a mínusoch a k ich serióznemu presvedčeniu o výhodách kolektívnej obrany. NATO víta ako zónu bezpečia a stability, aj keď si uvedomuje, že ide aj o biznis zbrojárov. K akceptovateľnosti SR podotkol, že prijatia do EÚ a NATO sú "dvojo dverí do rovnakého spoločenstva", ale dodal, že NATO pozná formy ako členov neuznávajúcich jeho hodnoty suspendovať zo spolupráce.

ku;fa;xd