BRATISLAVA. Súd dnes obžalovaného Mária P. uznal za vinného a odsúdil ho na osem rokov odňatia slobody vo väzení s minimálnym stupňom stráženia.
Mário P. podľa súdu naviedol svedka, aby zavraždil Janečka a sľúbil mu za to 400.000 korún, podiel v reštaurácii a osobné auto. Obžalovaného zadržali policajti v júli 2005 pred opusteným domov v Šuranoch, kde bol spolu s poškodeným a svedkom, ktorý pred Máriom P. predstieral, že má pri sebe zbraň. Obžalovaný následne strávil vo väzbe 9 mesiacov.
"Keď som vinný, prečo som nedostal 15 alebo 20 rokov?" pýtal sa po verdikte Mário P. Súd zníženie trestu pod hranicu trestnej sadzby zdôvodnil tým, že obžalovaný celých päť rokov od údajného spáchania skutku vedie riadny život. Mário P. podal voči dnešnému rozhodnutiu súdu odvolanie, prokurátorka si ponechala na vyjadrenie zákonnú lehotu.
"Celé to bolo vykonštruované od pána Janečka, lebo patrí do známej skupiny podsvetia a vie v tom chodiť. Vykonštruované preto, lebo sa ma potrebovali zbaviť, keďže na mňa prepísali majetok, ktorý zmizol a ktorý do dnešného dňa splácam. Nebol preukázaný motív, nebola obeť a nebola nájdená ani zbraň. Celé je to postavené na výpovedi svedka, ktorého označil v predchádzajúcom rozhodnutí krajský súd za nedôveryhodného," povedal vo svojej záverečnej reči obžalovaný Mário P.
Po prvý raz súd v tomto prípade rozhodol tak, že obžalovaného spod obžaloby oslobodil. Odvolací - Najvyšší súd SR však rozsudok zrušil a vrátil prvostupňovému súdu na nové rozhodnutie. Potom Mária P. krajský súd uznal za vinného, ale vyšší súd verdikt znovu zrušil.
Podľa obžaloby Mário P. v júli 2005 opakovane nahováral svedka Dušana Kukumberga, aby si za odmenu 400.000 Sk, 25-percentný podiel v reštaurácii Dominika a za motorové vozidlo značky Volkswagen zadovážil strelnú zbraň a tou zastrelil poškodeného. Zavraždiť ho mal so zbraňou s tlmičom v priestoroch neobývaného domu v Šuranoch. Po vražde údajne plánovali telo pomlieť v drviči na drevo.
Okrem Janečka údajne plánoval Mário P. podľa polície aj vraždu Mária Daniela, aby ten zase neoznámil zmiznutie Janečka. Toto však podľa dnešného rozsudku súdu nebolo preukázané. Podľa poškodeného Janečka dôvodom, prečo ho chcel dať jeho spoločník Mário P. zavraždiť, bolo, že v reštaurácii obžalovaný spreneveroval financie a on tam chcel vykonať kontrolu. Obaja mali v reštaurácii Dominika rovnaký podiel.
