BRATISLAVA. Členovia expertnej komisie, ktorých úlohou je z historického a umeleckého pohľadu posúdiť jazdeckú sochu kráľa Svätopluka na Bratislavskom hrade, sa zídu v stredu (25.8.) na pracovnom stretnutí.
Stanoviská jednotlivých odborníkov, ktorých prizval na vyriešenie otázky, či ponechať sochu na barokovom nádvorí dominanty hlavného mesta SR, predseda parlamentu Richard Sulík, budú východiskom pre návrhy odporúčaní. Na ich základe sa v priebehu budúceho mesiaca predseda NR SR rozhodne, aký bude ďalší osud sochy, ktorá v spoločnosti vyvolala množstvo negatívnych reakcií, uviedla dnes pre TASR Sulíkova osobná tajomníčka Táňa Tóthová.
Premiestniť na vhodnejšie miesto
Členovia komisie by na stredajšom stretnutí mali prezentovať výsledky svojho odborného bádania. Ich stanoviská plánuje vedenie parlamentu neskôr predstaviť médiám. Konečný verdikt však musí vyniesť predseda parlamentu, zdôraznila Tóthová. Podľa informácií denníka Pravda sa odborníci skôr prikláňajú k názoru, že by sa mala premiestniť na vhodnejšie miesto.
Sulík predstavil členov komisie 4. augusta. Jej šéfkou je historička Marína Zavacká, ktorá si na spoluprácu prizvala odborníkov z oblasti architektúry, výtvarného umenia, dejín umenia, archeológie ale aj moderných dejín nacionalizmu a propagandy.
Medzi členov komisie Zavacká zaradila archeológov Tatianu Štefanovičovú, Eduarda Krekoviča a Štefana Holčíka, bývalého rektora Vysokej školy výtvarných umení (VŠVU) Jána Hoffstädtera, architekta hlavného mesta SR Bratislavy Štefana Šlachtu, historikov Romana Holeca a Jána Steinhübela a kurátora Vladimíra Beskida.
Okrem spomínaných osôb s ňou budú externe spolupracovať historici Ladislav Vrtel, Jaroslava Roguľová a Viliam Kratochvíl, prorektorka VŠVU Bohunka Koklesová, sociálny antropológ Martin Kanovský a archeológ Vladimír Turčan.
Slovenský historický ústav Matice slovenskej protestoval proti výberu členov komisie a pre jej objektívne a kvalifikované posúdenie žiadal o doplnenie odborníkov z akademického a univerzitného prostredia - profesorov Richarda Marsina, Matúša Kučeru, Ján Lukačku, Viliama Judáka, Evu Fordinálovú a Jána Doruľu.
Dvojkríž
Proti umiestneniu sochy, ako aj jej umeleckému prevedeniu sa zdvihla vlna kritiky hneď potom, ako ju odhalil prezident SR Ivan Gašparovič 6. júna tohto roka spolu s bývalým predsedom NR SR Pavlom Paškom a expremiérom Robertom Ficom. Niektorí zástupcovia umeleckej obce vyčítajú autorovi Jánovi Kulichovi jeho pôsobenie počas komunistického režimu.
Svätoplukova socha sa už stala aj miestnom národnej púte, ktorá sa konala v sobotu 7. augusta. Keďže pravicoví extrémisti nemali na ňu povolenie, zhromaždenie musel ukončiť zásah ťažkoodencov a kukláčov. Proti nacionalistom stála v ten deň aj skupina občanov, ktorí sa zišli, aby odsúdili násilie a poukázali skôr na odbornú diskusiu o umiestnení sochy na hradnom nádvorí.
Do nej sa už pred akciou zapojil aj tajomník heraldickej komisie ministerstva vnútra a autor štátneho znaku SR Ladislav Vrtel, ktorý potvrdil, že na štíte Svätopluka je umiestnený rovnoramenný dvojkríž v kruhu, tvarovo zhodný s odznakom Hlinkovej gardy. Podľa neho išlo o dôsledok poľutovaniahodného ignorovania historických skutočností bez konzultácie s heraldikom.
