Bratislava 24. mája (TASR) - Na Okresnom súde Bratislava III dnes mal pokračovať spor medzi žilinským sudcom Pavlom Polkom a šéfom rezortu spravodlivosti Jánom Čarnogurským. Minister Čarnogurský však podal námietku zaujatosti voči príslušnému sudcovi. Ide totiž o toho istého sudcu, ktorý nedávno Polkovi v spore s Ministerstvom spravodlivosti SR prisúdil šesť miliónov korún.
Podľa vyjadrenia právneho zástupcu ministra spravodlivosti sudca "s najväčšou pravdepodobnosťou nie je vo veci nezaujatý". Argumentoval okrem iného tým, že sudca Polkovi priznal v spomínanom spore neprimerane vysokú ujmu (6 miliónov Sk), ktorá "v histórii SR nemá obdobu". V námietke ďalej Čarnogurského právny zástupca uvádza, že sudca poškodzuje sudcovský stav i celú justíciu, ktorej je tiež členom. O námietke zaujatosti voči sudcovi Okresného súdu Bratislava III bude rozhodovať bratislavský krajský súd.
Žilinský okresný sudca P. Polka podal celkom už viac ako tridsať žalôb na ochranu osobnosti. V aktuálnom spore žaluje ministra Čarnogurského za jeho vyjadrenia o hodnote Polkovho domu. Medzi žalovanými je ďalej i podpredseda Najvyššieho súdu SR Juraj Majchrák, či bývalý prezident Združenia sudcov Slovenska Pavel Rohárik. Žalobe od Polku čelí aj Česká republika. Najviac žalôb smeruje na vydavateľa denníka Pravda a týždenníka Moment, akciovú spoločnosť Perex. Sudca žiada v návrhoch priznanie nemajetkovej ujmy od 100-tisíc do 20 miliónov korún.
Najviac - šesť miliónov korún Polka vysúdil začiatkom marca tohto roku v spore s ministerstvom spravodlivosti. Ministerstvo malo podľa verdiktu súdu porušiť jeho právo na ochranu osobnosti. Príčinou bolo Polkovo odvolanie z funkcie predsedu súdu za to, že v novembri 1999 odmietol predložiť na pokyn ministra tzv. finančné priznanie. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný.
