BRATISLAVA.
Okresný súd (OS) Bratislava I prijal obžalobu na obvineného na svojom verejnom zasadnutí 16. augusta. Dávida B. vtedy na zasadnutie predviedla justičná stráž z väzby. Sudcovi avizoval, že v priebehu procesu bude mať viacero návrhov na doplnenie dôkazov. Verejné zasadnutie sa malo pôvodne konať už koncom júla, súd ho však zrušil pre zhoršenie zdravotného stavu obhajcu Dávida B.
Obvineného stíhajú vo väzbe a za vraždu mu hrozí 20-ročné väzenie. Podľa polície Dávid B. usmrtil Anikó "opakovanými bodno-reznými ranami v oblasti chrbta a krku" 6. januára v byte na Sibírskej ulici v Bratislave. Vtedy 23-ročného muža polícia zadržala necelých šesť hodín po oznámení skutku vo Štvrtku na Ostrove, kde pracoval a aj býval.
Následne 18. augusta bratislavský Krajský súd (KS) potvrdil rozsudok prvostupňového súdu pre Dávida B. za viacero trestných činov, za ktoré dostal vo februári 13-ročný trest odňatia slobody. Okresný súd Bratislava V odsúdil 3. februára Dávida B. za opakované znásilnenie, ublíženie na zdraví a úverový podvod. Podľa obžaloby mal v roku 2006 uzatvoriť zmluvu o úvere so spoločnosťou Pohotovosť vo výške viac ako 450 eur, neuhradil však ani jednu mesačnú splátku, čím spôsobil spoločnosti celkovú škodu približne 1100 eur. Podľa druhého bodu obžaloby mal v polovici júna 2006 v bratislavskej Petržalke v suteréne domu vyhrážkami donútiť bývalú priateľku k pohlavnému styku. Ďalej mal začiatkom novembra 2006 v Bratislave-Petržalke na Röntgenovej ulici násilím a pod hrozbou likvidácie rodiny donútiť priateľku na kope štrku k pohlavnému styku. Podľa ďalšieho bodu obžaloby mal koncom septembra toho istého roku v Martine v mestskej časti Záturčie v priestore konečnej zastávky MHD bez príčiny fyzicky napadnúť poškodeného, vtedy 15-ročného mladíka.
Augustové verejné zasadnutie na KS sa konalo bez prítomnosti všetkých poškodených, keďže ani jeden z nich sa do pojednávacej miestnosti nedostavil. Dávid B. sa neodvolal iba voči prvému bodu obžaloby, čiže prečinu z úverového podvodu. V prípade ostatných skutkov, ktoré sa mu kladú v obžalobe za vinu, chcel byť oslobodený. V súvislosti s nimi žiadal vypočuť viacero lekárov a tiež vykonať rekonštrukciu na odstránenie rozporov. Senát KS ale návrhy na doplnenie dokazovania, ktoré navrhol obžalovaný, zamietol. Prokurátorka v konečnom návrhu uviedla, že prvostupňový súd rozhodol v tejto veci správne a odvolanie obžalovaného navrhla zamietnuť ako nedôvodné.
Obžalovaný Dávid B. žiadal v záverečnom návrhu mimo iného vypočutie ďalších svedkov. Taktiež chcel, aby odvolací senát vec vrátil na prvostupňový súd, ktorý má podľa jeho slov spravodlivo rozhodnúť.
