BRATISLAVA.
Na dnešný deň naplánované hlavné pojednávanie bolo odročené z dvoch dôvodov - prokuratúra potrebuje doplniť znalecký posudok jedného z obžalovaných Michala Ch. a obhajca tohto obžalovaného nemal správne napísanú plnú moc na dnešné pojednávanie v jeho neprítomnosti. Podľa obžaloby sa trestných činov dopustilo kvarteto Marián G., Patrik V., bratia Ľubomír Ch. a Michal Ch., ako členovia organizovanej skupiny. Prvostupňový súd prijal obžalobu na svojom zasadnutí v marci tohto roku.
Z jednotlivých skutkov trestného činu vraždy v súbehu s trestným činom poškodzovania cudzej veci, trestného činu brania rukojemníka, ako aj nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami sú obžalovaní Marián G. a Patrik V. Obaja sú považovaní niektorými médiami za členov skupiny takáčovcov. Na dnešné prvé pojednávanie prišla trojica obžalovaných, ktorí zhodne tvrdia, že sú v týchto kauzách nevinní.
Petra Havasiho a jeho ochrankára Gejzu Veszrémiho mal v aute značky Porsche Cayenne po jeho sledovaní, ktoré nariadil Marián G., zavraždiť nezistený páchateľ 6. júna 2004 pred kruhovým objazdom pod bratislavským Prístavným mostom. Vrah na auto vystrelil dávky zo samopalu, keď najmenej štyri razy zasiahol Havasiho do oblasti hlavy a hrudníka, na následky ktorých podľahol pri prevoze do nemocnici. Dve strely do oblasti krku a ramena zasiahli jeho ochrankára, ktorý zraneniam podľahol na mieste činu. Havasi bol považovaný za vysokopostaveného člena konkurenčnej skupiny sýkorovcov.
Rovnako po niekoľko dní trvajúcom sledovaní zo strany Mariána G., Antona C. a bratov Ľubomíra Ch. a Michala Ch. došlo 12. januára 2005 k zastreleniu Karola Patasyho staršieho pred vchodom do obytného domu na Krásnohorskej ulici. Obžalovaný Marián G. ho mal, podľa obžaloby usmrtiť tak, že samopalom značky AGRAM 2000, kalibru 9 mm vystrelil na neho najmenej päť striel, ktoré ho zasiahli do oblasti krku a hrudníka, pričom mu spôsobili smrteľné zranenia, ktorým poškodený na mieste podľahol. Patasy starší bol otcom Karol Patasyho mladšieho, považovaného za člena ďalšej bratislavskej skupiny piťovcov.
Z trestného činu brania rukojemníka v dvoch prípadoch sú zase obžalovaní bratia Ľubomír Ch. a Michal Ch. V polovici decembra 2004 mali v Bratislave na Popradskej ulici vykonať únos čínskeho podnikateľa Wanga P. a mali sa mu vyhrážať, že pokiaľ nezaplatí požadovanú sumu 66.387 eur, tak mu odrežú ruku. Sestra podnikateľa napokon výkupné zaplatila v požadovanej sume v amerických dolároch a eurách. Sumu na dohodnutom mieste prevzal Antonín C. a Ľubomír Ch. Časť výkupného vo výške 23.235 eur odovzdal následne Anton C. obžalovanému Patrikovi V.
Ľubomír Ch. ozbrojený samopalom vzor 58 a Michal Ch. ozbrojený pištoľou ČZ vz. 75 uniesli 21. januára 2005 ďalšieho podnikateľa Ha Ngueyn N. v Košicach. Následne telefonicky pod hrozbou usmrtenia požadovali od jeho manželky výkupné rovnako vo výške 66.387 eur. Tá mala k dispozícii len 13.2777 eur. Pri preberaní výkupného polícia však už zadržala oboch bratov a Antona C. Podnikateľ počas únosu utrpel ľahké poranenia.
Podľa obžaloby Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici obžalovaný Marián G. a Patrik V. si nezisteným spôsobom na svoju trestnú činnosť zadovážili viacero samopalov vzoru 58 a 26, vojenskú opakovaciu pušku s optikou zn. Mosin a tlmiče zvuku a množstvo munície, medzi nimi aj vojenské náboje.
Súd by mal v týchto kauzách vypočuť desiatky svedkov, medzi nimi figurujú osoby údajne blízke celému spektru bratislavského podsvetia a príkladom aj exsiskár Michal H., známy z iných káuz. Obžaloby v týchto, dnes prerokovávaných prípadoch, podala Krajská prokuratúra v Banskej Bystrici koncom októbra 2009.
Patrika V. stíhali, podľa marcových správ denníka Sme, už v roku 2004, spolu s partiou takáčovcov stál údajne za vypaľovaním podnikov v Ružinove cez SBS Vesuv K.T. Security, kde bol manažérom ľudských zdrojov. Prokurátor nakoniec nepodal obžalobu.
