BRATISLAVA. Štátny tajomník Martin Chren (SaS) je momentálne najdôležitejším človekom v štáte. Jeho osud vo funkcii je zrejme spojený s osudom koalície.
Premiérka Iveta Radičová (SDKÚ) dnes mlčala a nezmenila tak nič na svojom stanovisku, že trvá na vyvodení zodpovednosti za to, že jeho firma Hayek Consulting dostala zákazku od organizácie, ktorá spadá pod ministerstvo hospodárstva, kde už v tom čase pôsobil.
Štyri zákazky
Firma Hayek Consulting, v ktorej boli konateľmi Martin Chren a Ivan Švejna, dnes štátni tajomníci v Radičovej vláde za SaS a MostHíd, získavala štátne zákazky v agentúre ministerstva hospodárstva, kde má vplyv prezident nadácie F. A. Hayeka Ján Oravec.
Podľa zverejnených zmlúv zadala agentúra firme Hayek Consulting v rokoch 2008 až 2009 štyri zákazky v celkovej hodnote 322 220 eur.
Oravec figuruje v Zbore zástupcov členov združenia Agentúry pre rozvoj malého a stredného podnikania.
„Je to najvyšší orgán združenia,“ potvrdila Katarína Schmidtová z komunikačného oddelenia agentúry.
Stanovisko Oravca k možnému ovplyvňovaniu zákaziek v prospech jeho firmy sa redakcii získať nepodarilo.
Oravec ako jeden zo štyroch sponzorov daroval strane 60-tisíc eur. Viac dal už iba Sulík, 100-tisíc eur.
Kríza v koalícii
Premiérka Iveta Radičová (SDKÚ) má za sebou rokovanie s predsedom SaS Richardom Sulíkom aj so štátnym tajomníkom ministerstva hospodárstva Martinom Chrenom (SaS). Ani jeden z nich dnes výsledky rokovaní nechcel komentovať.
Radičová chce, aby sulíkovci vyvodili zodpovednosť za podozrivé tendre Chrena.
„Bez komentára. Buďte trpezliví,“ reagoval Chren na otázky SME.
Sulík odmietol v stredu pristúpiť na dobrovoľný odchod Chrena z funkcie štátneho tajomníka rezortu hospodárstva, ktorý riadi ďalší nominant SaS Juraj Miškov.
Možným riešením zo strany premiérky malo byť odvolanie samotného ministra Miškova. SaS na to pohrozila odchodom z vlády.
V online diskusii na topky.sk však dnes Sulík pád koalície nepripúšťal. „Myslím, že táto koalícia je dostatočne stabilná.“ Pár dní predtým podpredseda strany SaS Jozef Mihál jej rozpad pripúšťal.
Oficiálne stanovisko SaS dnes znelo: „Teraz nebudeme komentovať nič,“ povedala podvečer hovorkyňa strany Tatiana Tóthová.
Švejna je mimo
Zdá sa, že mimo ohrozenia zostal štátny tajomník za stranu Most-Híd Ivan Švejna. Ten bol s Chrenom spolumajiteľom firmy Hayek Consulting v čase, keď získavala štátne zákazky cez podozrivé tendre.
Koalícia však hlavný problém vidí v biznise na ministerstve hospodárstva za 8100 eur, ktorý hayekovci uzavreli už v čase, keď tam Chren pôsobil.
Firma neskôr od zmluvy odstúpila a Chren so Švejnom svoje podiely v nej predali.
Nevyjasnené však zostávajú aj okolnosti zákazky za 1,4 milióna eur, ktorú Hayek Consulting získala v roku 2008 v rezorte financií ešte za ministrovania Jána Počiatka.
Do súťaže sa formálne prihlásili aj dve firmy, ktoré predtým s hayekovcami spolupracovali. Vyradili ich lebo nedodali ani základné listiny.
Matovič: Tendre treba prešetriť
Poslanec klubu SaS IGOR MATOVIČ hovorí, že tendre firmy Hayek Consulting sprevádzalo príliš veľa náhod.
Ste spokojný s tým, ako strana SaS rieši kauzu hayekovci, kde existuje voči dvom štátnym tajomníkom podozrenie, že ich firma získavala štátne zákazky v nečistých tendroch?
„Nie som spokojný s tým, čo preniklo na verejnosť, že SaS preto zvažuje odchod z vlády. Verím, že to je len novinárska kačica.“
Ako však vnímate informácie o tendroch spoločnosti Hayek Consulting, v ktorej bol donedávna spolumajiteľom aj štátny tajomník za SaS Martin Chren?
„Nemám nič proti tomu, ak sa o štátne zákazky uchádza firma, v ktorej sú štátni tajomníci. No tá súťaž musí byť férová a transparentná.“
Podľa informácií, ktoré vyšli najavo, boli tendre hayekovcov férové, keď súťažili výlučne so spriaznenými firmami? V jednom prípade dokonca následne človeka z takej firmy najali, aby pre nich na projekte pracoval.
„Nesedí mi, prečo sa prihlásili len tie blízke firmy, keď súťaž bolá vyhlásená v európskom vestníku. Možno v tej brandži sa všetci ľudia navzájom poznajú. No je tam dosť veľa náhod. Určite to treba prešetriť. A ak sa ukáže, že to nebolo v poriadku, treba vyvodiť zodpovednosť.“
Má vedenie SaS vašu dôveru v súvislosti s tým, ako rieši túto kauzu?
„Dôvera je určite naštrbená, ale očakávam, že to dôkladne vysvetlia.“
(mb)
Autor: Martin Burčík
