BRATISLAVA.
Ako prvý pred súdom vypovedal policajt inšpekčnej služby k domovej prehliadke u obžalovaného. Po dome Petra V. sa pohyboval spolu s ním a bol pri ňom aj vtedy, keď sa našlo vrecko s marihuanou. Podľa policajta obžalovaný na mieste povedal, že to vrecko tam má náhodou a že ho chcel odovzdať.
"Ostal som v šoku, nečakal som takú vec. Moje vyjadrenie bolo, že toto čo je, toto nie je moje," reagoval na výpoveď policajta obžalovaný. Vypočutie policajta na hlavnom pojednávaní namietal advokát obžalovaného Ondrej Mularčík, pretože podľa neho je zaujatý.
Obhajcovi ešte viac prekážalo vypočutie ďalšieho svedka. "Považujem za nonsens, aby vyšetrovateľ celého prípadu vypovedal na pojednávaní ako svedok," vyhlásil Mularčík.
Prokurátor, ktorý navrhol výsluch policajtov, argumentoval, že ich vypočutím chcel odstrániť akékoľvek podozrenie na relevantnosť a zákonnosť domovej prehliadky. Obžalovaný totiž tvrdil, že po jeho zadržaní sa po jeho dome pohybovali nejakí ľudia a je možné, že mu drogy podstrčili. Súd nakoniec od výsluchu vyšetrovateľa upustil.
Na hlavom pojednávaní dnes mali vypovedať aj brat a matka obžalovaného. Obhajca Petra V. pred ich výsluchom navrhol, aby boli vypočutí až na ďalšom pojednávaní, pretože dnes na súde nefunguje nahrávacie zariadenie. Súd tomu vyhovel, aj vzhľadom na to, že pre ďalšie dokazovanie by sa pojednávanie aj tak muselo odročiť. Proces súd odročil na neurčito.
Naposledy sa v tejto veci pojednávalo 6. júla. Vtedy jeden zo znalcov pripustil, že požiar v aute, v ktorom v lete 2008 uhorel Peter Valík, mohol vzniknúť podľa verzie Petra V. Ten tvrdí, že Valíkovi, ktorý už bol poliaty benzínom, podal cez pootvorené okno zapálenú cigaretu.
Znalec Albín Kostolanský vychádzal z lekárskej správy, podľa ktorej mal údajný páchateľ Peter V. popáleniny na rukách a tvári. Ak by bolo okno auta rozbité alebo celkom otvorené, musel by byť podľa znalca obžalovaný popálený aj na trupe svojho tela. Iný znalec však v posudku pre súd vylúčil verziu obžalovaného. Súd by mal na základe vyjadrenia ďalšieho znalca rozsúdiť spomínané protichodné názory.
Podľa obžaloby v noci z 20. na 21. augusta 2008 pri hydinárskych závodoch medzi Malackami a Plaveckým Štvrtkom polial benzínom a zapálil v osobnom aute vtedy 36-ročný policajt Peter V. 32-ročného Petra Valíka. Približne hodinu po oznámení skutku sa bratislavským kukláčom podarilo podozrivého zadržať v blízkosti obce Zohor.
Poškodený mal rozsiahle popáleniny na 96 percentách povrchu tela a na ich následky 22. augusta 2008 zomrel. Majiteľovi auta spôsobil obžalovaný škodu 2556 eur. Okrem toho mal prechovávať 11. septembra minulého roku v rodinnom dome plastové vrecko a následnou expertízou sa zistilo, že ide o konope.
Peter V. je od 25. augusta 2008 vo väzbe na základe rozhodnutia súdu. Obžaloba bola podaná 17. apríla 2009. Peter V. je obžalovaný z úkladnej vraždy v spojení s prečinom poškodzovania cudzej veci a zo zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov a prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi.
