AKTUALIZOVANÉ 19:24

Bielik je nevinný a znovu v KDH

Najvyšší súd definitívne oslobodil exstarostu Rače a bývalého krajského šéfa KDH v Bratislave Pavla Bielika spod obžaloby z korupcie. Vypočujte si zdôvodnenie súdu.

Pavol Bielik.(Zdroj: ARCHÍV SME)

Najvyšší súd definitívne oslobodil exstarostu Rače a bývalého krajského šéfa KDH v Bratislave Pavla Bielika spod obžaloby z korupcie. Krátko po rozsudku navštívil centrálu strany.

Pôvodná agentúrna správa bola o 19:24 nahradená autorským textom SME

BRATISLAVA. Bývalý starosta Rače Pavol Bielik z KDH je definitívne nevinný. Najvyšší súd nenašiel jasný dôkaz, že by si vypýtal päťmiliónový úplatok tak, ako to šesť rokov tvrdila polícia s prokuratúrou. Bez tohto dôkazu nemožno podľa súdu Bielika odsúdiť.

Súd však vidí nepriamu korupciu u Bielikovho spoluobžalovaného podnikateľa Jaroslava Šuščáka. Jeho prípad vrátil Špecializovanému súdu, aby ho znovu prejednal. Šuščák si podľa súdu peniaze vypýtal, ale možno len pre seba.

Oslobodzujúcim rozsudkom sa Bielikovi v KDH automaticky obnovilo pozastavené členstvo.

Krátko po vynesení rozsudku Bielik centrálu KDH aj navštívil.

„Nespresnil dôvod svojej návštevy a keďže žiadny z politikov KDH tam nebol, tak odišiel," povedal hovorca strany Matej Kováč. Na otázku, či by podľa predsedu Jána Figeľa nemal ako politik aj tak skončiť, hovorca povedal, že jeho ďalšie pôsobenie je vecou budúcnosti.

Bielik rozsudok nekomentoval. Jeho otec František, bývalý vedúci katedry politológie na Trnavskej univerzite, novinárom na súde vulgárne nadával, hovoril, že sú hyeny a supy a posielal ich „za Lipšicom".

Netvrdíme, že sa skutok určite nestal, ale ani to, že sa určite stal. Tak dnes Najvyšší súd zdôvodňoval, prečo je Bielik nevinný.

Podľa verzie vyšetrovateľov, ktorí začali stíhanie v januári 2004, si Bielik prostredníctvom podnikateľa Jaroslava Šuščáka vypýtal úplatok 5 miliónov korún od podnikateľa Pavla Kollára. Ten mal za to dostať bezproblémovo povolenia na výstavbu komplexu v Rači.

Po takmer siedmich rokoch senát Najvyššieho súdu pod vedením Petra Hatalu povedal, že Bielik je definitívne nevinný a Šuščák pravdepodobne vinný. Vec v časti Šuščáka preto s takýmito pokynmi vrátil Špecializovanému trestnému súdu.

Pomohlo aj vykanie

Súd o Bielikovej vine pochybuje z viacerých dôvodov. Hlavný svedok Kollár totiž najprv svedčil len o Šuščákovi a o Bielikovi, až keď sa v jeho prvom výsluchu pokračovalo o pol hodiny.

Súd nerozumie, prečo nehovoril najprv o Bielikovi, keď práve to, že úplatok žiada verejný činiteľ, malo byť dôvodom, prečo sa svedok rozhodol spolupracovať s políciou.

Neexistuje žiadna nahrávka medzi Kollárom a Bielikom, z ktorej by bolo zrejmé, že starosta chce úplatok.

Takéto rozhovory sú iba medzi Kollárom a Šuščákom. To, že Šuščák následne väčšinou vždy volal Bielikovi, ako jednania s Kollárom pokračujú, podľa súdu dokazuje iba to, že starosta vedel o pripravovanej stavbe, nie aj
o úplatku. Šuščák tak podľa súdu mohol peniaze žiadať len pre seba a Bielika v rozhovoroch s Kollárom iba používal na zastieranie.

O tom, že Šuščák a Bielik nemali až taký blízky vzťah podľa súdu svedčí aj to, že si v telefónoch vykali.
Bielikovi tiež pomohlo, že žiadny z jeho podriadených na miestnom úrade nesvedčil, že by sa starosta o Kollárovu stavbu nejako zaujímal alebo že by im naznačoval, ako majú rozhodnúť.

Zbabraný prípad

„Prečo sa v 99 percentách prípadov zadokumentuje aj prevzatie úplatku a tu nie?" pýtal sa tiež počas odôvodňovania rozsudku predseda senátu Peter Hatala.

Bielik mal prísť na stretnutie s Kollárom do vinárne v Rači, z odpočúvaní však vyplýva, ako keby jeho aj Šuščáka niekto tesne predtým varoval. Obidvaja sa totiž správali k svedkovi oveľa odmeranejšie. Polícia to nikdy nevyšetrila.

„Pochybnosti sú, tá vec nebola dobre urobená. Nie našou vinou sa to buď prezradilo, alebo nastali iné okolnosti," hovoril Hatala.

Palko: To sa niekedy stáva

Vtedajší minister vnútra Vladimír Palko už dávnejšie na svojom blogu napísal, že pre orgány činné v trestnom konaní išlo o „nevďačný prípad". Práve preto, že došlo len k vyžiadaniu úplatku a nie k jeho prevzatiu.

„Nevďačnosť prípadu spočíva v tom, že podobná dôkazová situácia obvykle vedie k tomu, že vyšetrovateľ vznesie obvinenie a prokurátor nakoniec podá na súd obžalobu, ale súd zvyčajne vynesie oslobodzujúci rozsudok. Čo je dobre, ak je obžalovaný nevinný, a zle, ak sa v skutočnosti previnil," napísal Palko.
Nie je podľa neho možné tomu zabrániť a označovať to za zlyhanie systému.

Súd tiež povedal, že v prípade bolo priveľa záhad. Stratené odpočúvania, z ktorých však zostali prepisy, alebo angažovanie sa SIS, keď sa o prípad u vyššieho súdneho úradníka zaujímala agentka Kováčová, vlastným menom Dana Arpášová.

Hlavný svedok prípadu Pavol Kollár v minulosti povedal, že keby sa znovu dostal do podobnej situácie, už by svedčiť nešiel.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  2. 3 úlohy, ktoré vyrieši minerálna vlna najlepšie
  3. Volkswagen Golf: Viac, než facelift
  4. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom
  5. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom
  6. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to
  7. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš
  8. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet
  9. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári
  10. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce
  1. Projekt "Zvýšenie odborných kapacít v oblasti práce s mládežou"
  2. Malé knedličky, veľké dojmy
  3. Volkswagen Golf: Viac, než facelift
  4. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom
  5. Projekt First Lego League podporila Nadácia Pontis
  6. Klienti majú často pocit, že potrebujú spracovať len projekt
  7. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  8. Na bolesti chrbta pomôžu kúpele
  9. 3 úlohy, ktoré vyrieši minerálna vlna najlepšie
  10. Svadba v kraji lietajúceho mnícha Cypriána
  1. Už ste niekedy jedli v garáži? Tá v Trenčíne stojí za to 10 918
  2. Hotovosť, internet či karta? Najbezpečnejšie je platenie mobilom 10 800
  3. Staré Dobré Mexiko: Už vieme prečo východniari chvália Šariš 8 805
  4. Boj s podvodníkmi stáčajúcimi odometre stojí bazáre státisíce 6 463
  5. Najväčšie first moment zľavy končia vo februári 5 368
  6. Prečo majú Slováci stále radšej hypotéku ako prenájom? 4 598
  7. Plavba východným Stredomorím so slovenským sprievodcom 3 993
  8. Bezpečné a prestížne bývanie v Bratislave s novým symbolom mesta 3 732
  9. Klasickým gastrolístkom konkuruje už aj nová stravovacia karta 3 074
  10. Objavte netušené možnosti nových firemných kreditných kariet 2 837

Hlavné správy zo Sme.sk

KOMENTÁRE

Pozrite, čo sa stalo na Slovensku, hromží Trump pred kamerami (Komentár Máriusa Kopcsaya)

Preceňovanie utečeneckej témy odpútava pozornosť od úplatkov.

KOMENTÁRE

Férové, ale drsné ultimátum z USA (Schutzov týždeň)

Prečo je balvanom v oku ten iliberál, ktorý nevládne?

Blog prezidenta SZĽH

Silné reči hokej nespasia

Spor Lintner vs. Krajči ukázal, aké zbytočné sú silné reči veľkých chlapcov.

EKONOMIKA

Do Ameriky a späť sa dá letieť za menej ako 150 eur

Norwegian už predáva letenky za menej ako sto eur.

Neprehliadnite tiež

Kováčik sa má podľa Čižnára venovať riadeniu úradu, nie žalobám

Generálna prokuratúra reaguje na informáciu, že Kováčik za osem rokov svojho pôsobenia dozoroval 61 prípadov, no žalobu nepodal ani raz.

Slovensko ľudské práva prezentovalo ako prekážku bezpečnosti, tvrdí Amnesty

Slováci podľa organizácie nezaostávajú v nenávistnej rétorike za ostatnými národmi.

Minister Lajčák si nedokáže predstaviť, že Británia opustí Úniu bez dohody

Lajčák považuje v súvislosti s brexitom za hlavné, aby Slováci v Británii neboli diskriminovaní.

Prečo k nám dodávajú horšie potraviny než do Rakúska?

Top desať správ zo Spectatora za uplynulý týždeň.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop